I FSK 2490/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku VAT, ponieważ ustała przyczyna zawieszenia związana z postępowaniem upadłościowym spółki.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej Dyrektora IAS od wyroku WSA, który uchylił decyzję organu w przedmiocie zobowiązania podatkowego w VAT. Postępowanie zostało zawieszone z powodu ogłoszenia upadłości skarżącej spółki. Po analizie ustaleń z syndykiem, sąd stwierdził, że wierzytelność podatkowa nie została umieszczona na liście wierzytelności, co zgodnie z prawem upadłościowym stanowi przesłankę do podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który uchylił decyzję organu w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i grudzień 2008 r. Po ogłoszeniu upadłości skarżącej spółki, postępowanie zostało zawieszone na mocy art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. w zw. z art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego. W toku dalszych czynności ustalono, że wierzytelność podatkowa została zgłoszona w postępowaniu upadłościowym, ale nie została umieszczona na liście wierzytelności, a sprzeciw w tej kwestii nie został wniesiony. Sąd, powołując się na art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego, uznał, że ustała przyczyna zawieszenia postępowania. W związku z tym, na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli ustała przyczyna zawieszenia postępowania.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 145 ust. 1 Prawa upadłościowego, postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości może być podjęte przeciwko syndykowi, gdy wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu ustawowego nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (4)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania po ustaniu przyczyny zawieszenia.
p.u. art. 145 § 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Określa warunki podjęcia zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie o wierzytelność podlegającą zgłoszeniu do masy upadłości, gdy wierzytelność ta nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku ogłoszenia upadłości.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ogólny dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanowienie syndyka i ogłoszenie upadłości spółki jako podstawa do zawieszenia postępowania. Niespełnienie przesłanki umieszczenia wierzytelności na liście wierzytelności jako podstawa do podjęcia zawieszonego postępowania.
Godne uwagi sformułowania
ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) ustawa z dnia 28 lutego 2003 r., Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2020 r., poz. 1228 ze zm., dalej: p.u.) Skoro ustała przyczyna zawieszenia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., podjął zawieszone postępowanie.
Skład orzekający
Sylwester Marciniak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zawieszenia i podjęcia postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku upadłości strony."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy wierzytelność nie została umieszczona na liście wierzytelności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje proceduralne aspekty postępowań sądowych w kontekście upadłości, co jest istotne dla praktyków prawa, ale nie zawiera przełomowych rozstrzygnięć merytorycznych.
“Upadłość spółki a postępowanie sądowe: Kiedy sąd wznowi sprawę?”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 2490/18 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-07-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-12-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Sylwester Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Łd 323/18 - Wyrok WSA w Łodzi z 2018-09-04 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 128 § 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Dz.U. 2020 poz 1228 art. 145 ust. 1 Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe - tj Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 4 września 2018 r. sygn. akt I SA/Łd 323/18 w sprawie ze skargi N. sp. z o.o. w T. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 1 marca 2018 r., nr 1001-IOV1.4103.178.2017.10.UCS.U71.MA 1001-18-023010 w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i grudzień 2008 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie. Sylwester Marciniak Sędzia NSA Uzasadnienie I FSK 2490/18 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 4 września 2018 r., sygn. akt I SA/Łd 323/18, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi, po rozpoznaniu skargi N. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T. (dalej: spółka lub skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi (dalej: organ odwoławczy) z dnia 1 marca 2018 r. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i grudzień 2008 r., uchylił zaskarżoną decyzję i zasądził od organu odwoławczego na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania sądowego. Organ odwoławczy wniósł skargę kasacyjną od powyższego wyroku. W piśmie z dnia 30 grudnia 2019 r. Syndyk masy upadłości spółki (dalej: Syndyk) poinformował o ogłoszeniu upadłości skarżącej i wskazał, że w jego ocenie postępowanie w sprawie powinno być zawieszone z uwagi na treść art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2022 r., poz. 329, dalej: p.p.s.a.) w zw. z art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r., Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2020 r., poz. 1228 ze zm., dalej: p.u.). Postanowieniem z dnia 12 lutego 2020 r. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a. zawiesił postępowanie. W toku korespondencji prowadzonej z pełnomocnikiem Syndyka w okresie od kwietnia do lipca 2022 r. ustalono, że: - należność podatkowa wynikająca z wydanej wobec spółki decyzji w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za maj i grudzień 2008 r. została w postępowaniu upadłościowym zgłoszona, jednak wierzytelność ta nie została umieszczona na liście wierzytelności, - lista wierzytelności w sprawie spółki została zatwierdzona w zakresie nieobjętym sprzeciwami, - nie doszło do wniesienia sprzeciwu w związku z odmową uznania wskazanej wierzytelności podatkowej. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 145 ust. 1 p.u. postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. Z okoliczności ujawnionych przez pełnomocnika Syndyka wynika, że zostały spełnione określone we wskazanym przepisie przesłanki do podjęcia postępowania w niniejszej sprawie. Skoro ustała przyczyna zawieszenia postępowania, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a., podjął zawieszone postępowanie. Sylwester Marciniak Sędzia NSA
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI