Orzeczenie · 2026-01-14

I FSK 241/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-01-14
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweNSAWSAuchylenie wyrokuzwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który dotyczył podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2013 r. Sąd orzekający w składzie Hieronim Sęk (przewodniczący), Marek Kołaczek i Izabela Najda-Ossowska (sprawozdawca) postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w punktach I i II, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Jednocześnie, NSA oddalił skargę kasacyjną w zakresie rozstrzygnięcia w punkcie III. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od Syndyka masy upadłości na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących VAT oraz procedury administracyjnosądowej w kontekście uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Uzasadnienie nie zawiera szczegółowych argumentów prawnych, co ogranicza możliwość pełnego zrozumienia podstaw rozstrzygnięcia.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w części dotyczącej przekazania sprawy do ponownego rozpoznania oraz w pozostałym zakresie jest prawidłowy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Wyrok WSA w części dotyczącej przekazania sprawy do ponownego rozpoznania został uchylony, a skarga kasacyjna w pozostałym zakresie oddalona.

Uzasadnienie

Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymagał częściowego uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, a w pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok WSA uchylono w punktach I i II, a sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Skarga kasacyjna została oddalona w zakresie rozstrzygnięcia w punkcie III.

Skład orzekający

Hieronim Sęk

przewodniczący

Izabela Najda-Ossowska

sprawozdawca

Marek Kołaczek

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących VAT oraz procedury administracyjnosądowej w kontekście uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Uzasadnienie nie zawiera szczegółowych argumentów prawnych, co ogranicza możliwość pełnego zrozumienia podstaw rozstrzygnięcia.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy podatku VAT i procedury sądowoadministracyjnej, co jest standardową tematyką dla prawników specjalizujących się w tej dziedzinie. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst