Orzeczenie · 2026-03-25

I FSK 2374/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSApodatkoweNiskansa
VATzwrot podatkunadwyżka podatku naliczonegoprzedłużenie terminu zwrotuskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweNSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Sprawa dotyczyła postanowienia Dyrektora IAS w przedmiocie przedłużenia terminu zwrotu na rachunek bankowy nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2019 r. Sąd pierwszej instancji uwzględnił skargę spółki A. sp. z o.o. z siedzibą w Z. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną organu. Dodatkowo, zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących zwrotu VAT i oddalania skarg kasacyjnych organów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ administracji skarbowej prawidłowo zaskarżył wyrok WSA dotyczący przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna organu została oddalona.

Uzasadnienie

NSA uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest prawidłowy, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej organu.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu.

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący-sprawozdawca

Arkadiusz Cudak

członek

Alojzy Skrodzki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury w sprawach dotyczących zwrotu VAT i oddalania skarg kasacyjnych organów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów VAT, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst