I FSK 2334/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po tym, jak pełnomocnik skarżącej spółki przedstawił aktualny adres i potwierdził, że postępowanie likwidacyjne nadal trwa.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku VAT. Postępowanie zostało zawieszone z powodu braku aktualnego adresu skarżącej spółki i wypowiedzenia pełnomocnictwa przez jej dotychczasowego prawnika. Po zgłoszeniu się nowego pełnomocnika i potwierdzeniu, że spółka nadal znajduje się w likwidacji, sąd uznał, że można nadać sprawie dalszy bieg.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. w organizacji w likwidacji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie dotyczącego podatku od towarów i usług. Postępowanie kasacyjne zostało wcześniej zawieszone na mocy art. 125 § 1 pkt 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z powodu braku aktualnego adresu skarżącej spółki oraz wypowiedzenia pełnomocnictwa przez jej dotychczasowego pełnomocnika. Uniemożliwiło to sądowi ustalenie, czy postępowanie likwidacyjne spółki nadal się toczy. Po zgłoszeniu się nowego pełnomocnika, który prawidłowo wykazał swoje umocowanie, oraz po uzyskaniu informacji, że postępowanie likwidacyjne nie zostało zakończone i nadal trwa, sąd uznał, że istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania. Na podstawie art. 128 § 1 p.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć postępowanie kasacyjne, umożliwiając tym samym dalszy bieg sprawy.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, istnieją podstawy do podjęcia zawieszonego postępowania.
Uzasadnienie
Postępowanie kasacyjne należało podjąć na zasadzie art. 128 § 1 p.p.s.a., albowiem na skutek prawidłowego wykonania zarządzenia Sądu można nadać sprawie dalszy bieg. Po zweryfikowaniu, że postępowanie likwidacyjne nie zostało zakończone i toczy się dalej, należało nadać sprawie dalszy bieg.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podjęcie zawieszonego postępowania jest możliwe, gdy na skutek wykonania zarządzenia Sądu można nadać sprawie dalszy bieg.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 125 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania w przypadku braku aktualnego adresu strony lub wypowiedzenia pełnomocnictwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zgłoszenie się nowego pełnomocnika i prawidłowe wykazanie umocowania. Potwierdzenie, że postępowanie likwidacyjne spółki nadal trwa.
Godne uwagi sformułowania
na zasadzie art. 128 § 1 p.p.s.a., albowiem na skutek prawidłowego wykonania zarządzenia Sądu można nadać sprawie dalszy bieg Wobec zweryfikowania, że postępowanie to nie zostało zakończone i toczy się dalej należało nadać sprawie dalszy bieg
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania kasacyjnego w przypadku problemów z reprezentacją i ustaleniem statusu likwidacyjnego spółki."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów prowadzenia postępowania sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 2334/19 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-02-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-12-23 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Sz 329/19 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2019-09-18 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 128 par. 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 28 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. w organizacji w likwidacji z siedzibą w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 18 września 2019 r. sygn. akt I SA/Sz 329/19 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. w organizacji w likwidacji z siedzibą w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 5 lutego 2019 r. nr 3201-IOV1.4103.45.2018.4; IOV1.7.4103.32.2018/A w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od maja do września 2014 r. postanawia podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne. Uzasadnienie Postanowieniem z 25 września 2024 r. sygn. I FSK 2334/19 Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w niniejszej sprawie na zasadzie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm., dalej jako: p.p.s.a.) wobec braku aktualnego adresu Skarżącej i wypowiedzenia pełnomocnictwa przez jej dotychczasowego pełnomocnika, co uniemożliwiło tut. Sądowi ustalenie, czy postępowanie likwidacyjne w stosunku do C. sp. z o.o. w organizacji w likwidacji z siedzibą w S. dalej się toczy. Pismem z 2 grudnia 2024 r. do sprawy zgłosił się nowy pełnomocnik Spółki, prawidłowo wykazując swoje umocowanie. Zarządzeniem z 15 stycznia 2025 r. zobowiązano pełnomocnika do wskazania aktualnego adresu Spółki oraz nadesłanie informacji co do prowadzonego w stosunku do Spółki postępowania likwidacyjnego, w szczególności czy zostało ono zakończone poprzez zatwierdzenie sprawozdania likwidacyjnego. W odpowiedzi na powyższe pełnomocnik Spółki wskazał aktualny adres Skarżącej oraz oświadczył, że postępowanie likwidacyjne nie zostało zakończone i dalej trwa. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie kasacyjne należało podjąć na zasadzie art. 128 § 1 p.p.s.a., albowiem na skutek prawidłowego wykonania zarządzenia Sądu można nadać sprawie dalszy bieg. Mając na uwadze rozważania prawne przeprowadzone we wskazanym na wstępie postanowieniu i brak wymogu prawnego (przy tym możliwości) zgłoszenia zatwierdzenia sprawozdania likwidacyjnego do Krajowego Rejestru Sądowego, konieczne było ustalenia statusu prowadzonego postępowania likwidacyjnego. Wobec zweryfikowania, że postępowanie to nie zostało zakończone i toczy się dalej należało nadać sprawie dalszy bieg, podejmując postępowanie w sprawie na podstawie art. 128 § 1 in principio p.p.s.a.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI