I FSK 229/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymując w mocy wyrok WSA w Warszawie dotyczący określenia zobowiązania podatkowego w VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Warszawie, który uchylił decyzję organu w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2022 r. (sygn. akt III SA/Wa 2474/21). Sprawa dotyczyła skargi spółki G. sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 5 sierpnia 2021 r. w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień oraz miesiące od czerwca do grudnia 2019 r., a także zabezpieczenia tej kwoty na majątku podatnika. Po przeprowadzeniu postępowania na posiedzeniu niejawnym w dniu 27 lutego 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej organu, co oznacza utrzymanie w mocy wyroku sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
sprawozdawca
Hieronim Sęk
przewodniczący
Izabela Najda-Ossowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie wprowadza nowych interpretacji ani nie rozstrzyga istotnych wątpliwości prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Sektor
podatki
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 229/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-07 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /sprawozdawca/ Hieronim Sęk /przewodniczący/ Izabela Najda-Ossowska Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 2474/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-04-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (spr.), Sędzia NSA Izabela Najda-Ossowska, , po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 kwietnia 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2474/21 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 5 sierpnia 2021 r. nr 1401-IEW1.4253.83.2020.14.AS w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień oraz miesiące od czerwca do grudnia 2019 r. oraz zabezpieczenia jej na majątku podatnika oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI