Orzeczenie · 2024-02-02

I FSK 2196/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2024-02-02
NSApodatkoweŚredniansa
podatek akcyzowyzwrot podatkupostępowanie przed sądami administracyjnymirozprawaposiedzenie niejawneNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie trzech sędziów rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który uchylił decyzję Dyrektora IAS w przedmiocie odmowy zwrotu podatku akcyzowego. Skarga kasacyjna została wniesiona na podstawie art. 182 § 2 PPSA, a strona skarżąca zrzekła się rozprawy, co umożliwiło rozpoznanie sprawy na posiedzeniu niejawnym. Jednakże, zgodnie z art. 90 § 2 PPSA, stosowanym odpowiednio w postępowaniu przed NSA na mocy art. 193 PPSA, sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę nawet wtedy, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym. NSA uznał, że ze względu na istotne zagadnienia prawne objęte zakresem sprawy i zarzutów kasacyjnych, zasadne jest rozpoznanie skargi kasacyjnej na rozprawie jawnej, która umożliwi stronom przedstawienie argumentacji. W związku z tym Sąd postanowił zdjąć sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego, skierować ją na rozprawę i wyznaczyć jej termin z urzędu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów PPSA dotyczących trybu rozpoznawania spraw (posiedzenie niejawne vs. rozprawa jawna) w NSA.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy sąd decyduje o zmianie trybu rozpoznania sprawy.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny może skierować sprawę na rozprawę jawną, mimo że strona wniosła o rozpoznanie na posiedzeniu niejawnym, a pozostałe strony nie zażądały rozprawy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę nawet wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 90 § 2 PPSA, który stanowi, że sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym. Ta regulacja ma zastosowanie również w postępowaniu przed NSA na mocy art. 193 PPSA.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Zdjęto sprawę z wokandy posiedzenia niejawnego i skierowano na rozprawę. Termin rozprawy wyznaczono z urzędu.

Przepisy (4)

Główne

PPSA art. 90 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.

Pomocnicze

PPSA art. 90 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 182 § § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

PPSA art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Stosowanie przepisów PPSA w postępowaniu przed NSA.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ostateczna decyzja, czy sprawa - tu ze skargi kasacyjnej - faktycznie zostanie rozpoznana na posiedzeniu niejawnym, czy jednak będzie oczekiwać na przeprowadzenie rozprawy na posiedzeniu jawnym w terminie późniejszym, należy finalnie do sądu • sąd może skierować sprawę na posiedzenie jawne i wyznaczyć rozprawę także wówczas, gdy sprawa podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.

Skład orzekający

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący

Maja Chodacka

sprawozdawca

Sylwester Golec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów PPSA dotyczących trybu rozpoznawania spraw (posiedzenie niejawne vs. rozprawa jawna) w NSA."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej, gdy sąd decyduje o zmianie trybu rozpoznania sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy kwestii proceduralnych, ale pokazuje elastyczność sądu w stosowaniu przepisów PPSA, co może być interesujące dla praktyków prawa procesowego.

NSA: Rozprawa jawna mimo wniosku o posiedzenie niejawne – kiedy jest to możliwe?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst