I FSK 2159/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-06-17
NSApodatkoweNiskansa
podatek VATpostępowanie sądowezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniabrak organów spółkikuratorreprezentacja spółkiKRSNSA

NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie podatku VAT po ustanowieniu kuratora dla spółki, która wcześniej nie mogła działać z powodu braku zarządu.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Postępowanie zostało zawieszone z powodu braku organów spółki 'A.' sp. z o.o., uniemożliwiającego jej działanie. Po ustanowieniu kuratora dla spółki, który jest umocowany do reprezentowania jej w postępowaniu, NSA uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i wznowił postępowanie.

Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku WSA w Warszawie, dotyczącej podatku od towarów i usług za okres od marca do grudnia 2013 r. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z dnia 26 lutego 2024 r. z uwagi na braki w strukturze organów spółki 'A.' sp. z o.o., a konkretnie brak prezesa zarządu i jakiegokolwiek członka zarządu, co uniemożliwiało jej działanie. Wraz z pismem z dnia 5 maja 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej przesłał postanowienie Sądu Rejonowego o ustanowieniu dla spółki kuratora, umocowanego do reprezentowania spółki i podejmowania czynności procesowych w postępowaniu przed NSA. Zgodnie z art. 128 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. NSA stwierdził, że ustanowienie kuratora dla spółki oznacza, iż ustały przesłanki uniemożliwiające działanie strony, o których mowa w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, Sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Uzasadnienie

Ustanowienie kuratora dla spółki, umocowanego do reprezentowania jej w postępowaniu, oznacza ustanie przesłanek uniemożliwiających działanie strony, które były podstawą zawieszenia postępowania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (3)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 124 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przesłanki uniemożliwiające działanie strony, o których mowa w tym przepisie, ustają w przypadku ustanowienia kuratora.

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Ustanowienie kuratora dla spółki przez sąd rejestrowy skutkuje ustaniem przesłanek uniemożliwiających działanie strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym.

Godne uwagi sformułowania

Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W sprawie nie zachodzą zatem przesłanki uniemożliwiające działanie strony, o których mowa w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Skład orzekający

Danuta Oleś

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w przypadku braku organów strony i ustanowienia kuratora."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy technicznych aspektów postępowania sądowego, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 2159/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-06-17
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-11-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Danuta Oleś /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III SA/Wa 693/23 - Wyrok WSA w Warszawie z 2023-07-05
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 128 par. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Danuta Oleś, , , po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 5 lipca 2023 r. sygn. akt III SA/Wa 693/23 w sprawie ze skargi A. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 11 stycznia 2023 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług od marca do grudnia 2013 r. postanawia podjąć postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 26 lutego 2024 r., sygn. akt I FSK 2159/23, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie z uwagi na braki w strukturze organu "A." sp. z o.o. z siedzibą w W., uniemożliwiający jej działanie tj. brak prezesa zarządu, jak też i jakiegokolwiek członka zarządu.
Wraz z pismem z 5 maja 2025 r. Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie przesłał postanowienie z 28 kwietnia 2025 r., sygn. akt [...] Sądu Rejonowego dla [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego, z którego wynika ustanowienie dla spółki kuratora, umocowanego m.in. do reprezentowania spółki oraz podejmowania czynności procesowych w postępowaniu prowadzonym przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w sprawie o sygn. akt I FSK 2159/23.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 128 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: p.p.s.a.), Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.
Naczelny Sąd Administracyjny zauważa, że stosownie do treści wyżej wskazanego postanowienia Sądu Rejonowego dla [...] Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego do działania w imieniu spółki w postępowaniu sądowoadministracyjnym został ustanowiony kurator. W sprawie nie zachodzą zatem przesłanki uniemożliwiające działanie strony, o których mowa w art. 124 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny, na podstawie art. 128 § 1 w związku z art. 193 p.p.s.a., orzekł jak w postanowieniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI