I FSK 2153/24

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-12
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweNSArozstrzygnięciekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki P. sp. z o.o. dotyczącą podatku od towarów i usług za luty i marzec 2011 r.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Warszawie w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2011 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, oddalił skargę kasacyjną spółki. Zasądzono również od spółki na rzecz Dyrektora IAS zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez P. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 866/24). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 lutego 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres luty i marzec 2011 r. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny podjął decyzję o oddaleniu skargi kasacyjnej spółki. Ponadto, sąd zasądził od P. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 8.100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd oddalił skargę kasacyjną, co sugeruje brak zasadności zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Bartosz Wojciechowski

przewodniczący

Dominik Mączyński

sprawozdawca

Janusz Zubrzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach VAT."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uniemożliwia ocenę specyficznych aspektów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy rozstrzygnięcia skargi kasacyjnej bez wskazania nowych lub kontrowersyjnych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 2153/24 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-12
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2024-12-17
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Bartosz Wojciechowski /przewodniczący/
Dominik Mączyński /sprawozdawca/
Janusz Zubrzycki
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
III SA/Wa 866/24 - Wyrok WSA w Warszawie z 2024-08-07
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia WSA del. Dominik Mączyński (sprawozdawca), Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 sierpnia 2024 r. sygn. akt III SA/Wa 866/24 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 8 lutego 2024 r. nr 1401-IOV-2.4103.171.2023.APW w przedmiocie podatku od towarów i usług za luty i marzec 2011 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od P. sp. z o.o. z siedzibą w W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie kwotę 8.100 (słownie: osiem tysięcy sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI