I FSK 2121/21

Naczelny Sąd Administracyjny2026-03-05
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnawznowienie postępowaniadecyzja podatkowakoszty postępowaniaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku VAT za 2004 rok, utrzymując w mocy decyzję organu podatkowego.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Poznaniu odmawiającą uchylenia decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za okres od stycznia do listopada 2004 r. po wznowieniu postępowania. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną, zasądzając jednocześnie koszty postępowania od następców prawnych skarżącego na rzecz organu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez E.W. (obecnie reprezentowaną przez następców prawnych B.B. i R.B.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2021 r. (sygn. akt I SA/Po 100/21). Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 listopada 2020 r., która odmawiała uchylenia, po wznowieniu postępowania, pierwotnej decyzji w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2004 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 5 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną jako bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził solidarnie od następców prawnych skarżącego na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd oddalił skargę kasacyjną, co oznacza utrzymanie w mocy decyzji odmawiającej uchylenia pierwotnej decyzji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia skargi kasacyjnej, co sugeruje, że argumenty skarżącego dotyczące wznowienia postępowania i uchylenia decyzji podatkowej za okres 2004 roku nie zostały uznane za zasadne.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Arkadiusz Cudak

sprawozdawca

Danuta Oleś

członek

Hieronim Sęk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych dotyczących wznowienia postępowania i podatku VAT."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i okresu rozliczeniowego (2004 r.), a także procedury wznowienia postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy podatku VAT sprzed wielu lat, co ogranicza jej szerokie zainteresowanie. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 2121/21 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-03-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2021-10-20
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /sprawozdawca/
Danuta Oleś
Hieronim Sęk /przewodniczący/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Po 100/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2021-06-09
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Arkadiusz Cudak (sprawozdawca), Sędzia NSA Danuta Oleś, Protokolant starszy sekretarz sądowy Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E.W. (obecnie następcy prawni: B.B. i R.B.) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 9 czerwca 2021 r. sygn. akt I SA/Po 100/21 w sprawie ze skargi E.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 19 listopada 2020 r. nr 3001-IOV-11.603.1.2020 w przedmiocie odmowy uchylenia, po wznowieniu postępowania, decyzji w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do listopada 2004 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza solidarnie od B.B. i R.B. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI