Orzeczenie · 2023-03-08

I FSK 2090/18

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-03-08
NSApodatkoweWysokansa
VATprawo podatkowenadużycie prawazwrot VATodliczenie VATnieruchomościfaktura VATpostępowanie podatkoweskarga kasacyjna

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki W. [...] sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Spór koncentrował się wokół prawa do odliczenia podatku naliczonego VAT z faktury dokumentującej zakup nieruchomości. Organy podatkowe uznały, że transakcja sprzedaży nieruchomości, udokumentowana fakturą VAT z 28 kwietnia 2016 r., miała na celu nadużycie prawa podatkowego. Głównym argumentem było to, że jedynym celem transakcji było uzyskanie korzyści podatkowej w postaci bezprawnego zwrotu podatku naliczonego przez nabywcę, przy jednoczesnym braku odprowadzenia podatku należnego przez sprzedawcę. Kluczowe dla tej oceny były: powiązania osobowe i kapitałowe między uczestnikami, brak rzeczywistej zapłaty ceny w formie pieniężnej (zamiast tego użyto umów przelewu wierzytelności i potrącenia), brak środków finansowych u nabywcy i jego udziałowców na przeprowadzenie transakcji, zawyżona cena nieruchomości oraz brak rozpoczęcia planowanych prac budowlanych. Sąd pierwszej instancji podzielił te ustalenia, uznając skargę za niezasadną. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, wskazując na jej niedostateczne uzasadnienie. Sąd podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem sformalizowanym i wymaga szczegółowego uzasadnienia zarzutów, co w tym przypadku nie zostało spełnione. Nie przedstawiono argumentów podważających ustalenia faktyczne organów i sądu pierwszej instancji, dotyczące obejścia prawa podatkowego. Sąd zwrócił również uwagę na błędne wskazanie przez skarżącą przepisu prawa materialnego (art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) zamiast lit. c) u.p.t.u.).

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących nadużycia prawa podatkowego w VAT, w szczególności w kontekście transakcji nieruchomościowych i schematów finansowych mających na celu uzyskanie zwrotu VAT.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym kluczowe były powiązania między stronami i brak rzeczywistej zapłaty. Ocena nadużycia prawa jest zawsze indywidualna.

Zagadnienia prawne (3)

Czy transakcja sprzedaży nieruchomości, udokumentowana fakturą VAT, która nie została zapłacona w formie pieniężnej, a jedynie poprzez potrącenie wierzytelności, może być uznana za próbę nadużycia prawa podatkowego w celu uzyskania nienależnego zwrotu VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, taka transakcja może być uznana za próbę nadużycia prawa podatkowego, jeśli jej jedynym celem jest uzyskanie korzyści podatkowej sprzecznej z celem przepisu, a nie rzeczywista transakcja gospodarcza.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że brak rzeczywistej zapłaty ceny w formie pieniężnej, powiązania między stronami, zawyżona cena i brak realizacji inwestycji wskazują na sztuczny schemat mający na celu uzyskanie nienależnego zwrotu VAT, co stanowi nadużycie prawa.

Czy skarżący kasacyjnie podmiot należycie uzasadnił zarzuty naruszenia przepisów postępowania i prawa materialnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarżący kasacyjnie podmiot nie uzasadnił należycie zarzutów, ograniczając się do powołania przepisów bez wykazania sposobu ich naruszenia i wpływu na wynik sprawy.

Uzasadnienie

NSA stwierdził, że skarga kasacyjna jest środkiem sformalizowanym i wymaga szczegółowego uzasadnienia zarzutów, w tym wskazania konkretnych naruszeń i ich wpływu na wynik sprawy, czego skarżący nie uczynił.

Czy sąd administracyjny może odmówić prawa do odliczenia VAT na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) u.p.t.u. w przypadku transakcji uznanej za próbę nadużycia prawa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli ustalony stan faktyczny wskazuje na nadużycie prawa, sąd może odmówić prawa do odliczenia VAT na podstawie art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) u.p.t.u.

Uzasadnienie

NSA potwierdził, że w sytuacji, gdy transakcja została uznana za próbę nadużycia prawa podatkowego, nie można skorzystać z prawa do odliczenia VAT, ponieważ spełnione zostały przesłanki do zastosowania art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. c) u.p.t.u.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Olsztynie, który utrzymał w mocy decyzję organów podatkowych odmawiającą prawa do odliczenia VAT z faktury dokumentującej zakup nieruchomości, uznanej za próbę nadużycia prawa podatkowego.

Przepisy (19)

Główne

u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. c)

Ustawa o podatku od towarów i usług

Przepis ten stanowi, że faktury potwierdzające czynności, do których mają zastosowanie przepisy o obejściu prawa cywilnego (art. 58 i 83 k.c.), nie stanowią podstawy do obniżenia podatku należnego ani zwrotu podatku naliczonego.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 86 § ust. 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 88 § ust. 3a pkt 4 lit. a)

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skarżący błędnie powołał ten przepis, który nie był stosowany przez organy w tej sprawie.

k.c. art. 58

Kodeks cywilny

Dotyczy nieważności czynności prawnej sprzecznej z ustawą lub mającej na celu obejście ustawy.

k.c. art. 83

Kodeks cywilny

Dotyczy pozorności czynności prawnej.

P.p.s.a. art. 174

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 176

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c)

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

O.p. art. 120

Ustawa - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 121 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 122

Ustawa - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 180 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 187 § § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

O.p. art. 191

Ustawa - Ordynacja podatkowa

P.p.s.a. art. 151

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 184

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 204 § pkt 1

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 106 § § 3

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 45

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Skuteczne argumenty

Transakcja sprzedaży nieruchomości miała na celu nadużycie prawa podatkowego poprzez sztuczne schematy finansowe, co wyklucza prawo do odliczenia VAT. • Skarga kasacyjna nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności w zakresie uzasadnienia zarzutów.

Odrzucone argumenty

Naruszenie przepisów postępowania przez sądy niższych instancji. • Naruszenie przepisów prawa materialnego (art. 86 ust. 1 u.p.t.u. i art. 88 ust. 3a pkt 4 lit. a) u.p.t.u.) poprzez brak zastosowania lub niewłaściwe zastosowanie.

Godne uwagi sformułowania

jedynym celem było osiągnięcie korzyści podatkowej w postaci bezprawnego zwrotu podatku naliczonego przez nabywcę przy jednoczesnym braku odprowadzenia podatku należnego przez dostawcę • czynność ta składała się w pełen całościowy mechanizm działania, pomiędzy podmiotami powiązanymi i nie miała innego obiektywnego uzasadnienia, niż wygenerowanie nienależnego zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym • skarga kasacyjna jest wysoce sformalizowanym środkiem zaskarżenia i musi odpowiadać wymogom określonym w art. 174 i art. 176 P.p.s.a.

Skład orzekający

Janusz Zubrzycki

przewodniczący sprawozdawca

Sylwester Marciniak

członek

Bartosz Wojciechowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących nadużycia prawa podatkowego w VAT, w szczególności w kontekście transakcji nieruchomościowych i schematów finansowych mających na celu uzyskanie zwrotu VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym kluczowe były powiązania między stronami i brak rzeczywistej zapłaty. Ocena nadużycia prawa jest zawsze indywidualna.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak sądy walczą z agresywnymi schematami optymalizacyjnymi w VAT, które mają na celu wyłudzenie zwrotu podatku. Jest to przykład zastosowania zasady zakazu nadużycia prawa w praktyce.

Wyłudzenie VAT przez sztuczne transakcje: NSA rozstrzyga o nadużyciu prawa przy zakupie nieruchomości.

Dane finansowe

WPS: 10 600 000 PLN

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst