I FSK 209/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od maja do października oraz w grudniu 2015 r. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Poznaniu. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od spółki na rzecz organu.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który dotyczył podatku od towarów i usług za okres od maja do października oraz w grudniu 2015 r. Sąd kasacyjny, działając w składzie sędziów NSA Janusza Zubrzyckiego (sprawozdawcy), Ryszarda Pęka i Bartosza Wojciechowskiego, uznał za zasadne uchylenie zaskarżonego wyroku. W konsekwencji, sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu. Dodatkowo, NSA zasądził od spółki M. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 32.906 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został uchylony w całości.
Uzasadnienie
Sąd kasacyjny uznał, że wyrok WSA wymaga uchylenia, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w jego rozstrzygnięciu. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
przewodniczący-sprawozdawca
Ryszard Pęk
członek
Bartosz Wojciechowski
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez WSA i NSA, w tym podstawy do uchylenia wyroku sądu niższej instancji."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia nie zostało podane w sentencji, co ogranicza możliwość precyzyjnego zastosowania w innych sprawach bez dostępu do pełnego uzasadnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy standardowego postępowania kasacyjnego w sprawach podatkowych, gdzie NSA uchyla wyrok WSA i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 209/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-02-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/ Ryszard Pęk Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Po 997/21 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2022-08-03 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Protokolant referent Magdalena Kałuska, po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 3 sierpnia 2022 r., sygn. akt I SA/Po 997/21 w sprawie ze skargi M. sp. z o.o. z siedzibą w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 23 września 2021 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od maja do października 2015 r. oraz grudzień 2015 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, 2) zasądza od M. sp. z o.o. w K. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 32.906 (słownie: trzydzieści dwa tysiące dziewięćset sześć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI