I FSK 2081/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i stwierdził bezskuteczność czynności organu polegającej na wykreśleniu spółki z rejestru VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki C. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, który utrzymał w mocy czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego K.1. polegającą na wykreśleniu spółki z rejestru podatników VAT. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA i stwierdził bezskuteczność czynności organu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki C. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, który dotyczył czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego K.1. polegającej na wykreśleniu spółki z rejestru podatników podatku od towarów i usług. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, NSA uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA oraz stwierdził bezskuteczność czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego K.1. polegającej na wykreśleniu spółki z rejestru podatników VAT i VAT-UE. Dodatkowo, NSA zasądził od Naczelnika Urzędu Skarbowego K.1. na rzecz C. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania sądowego za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, w określonych okolicznościach czynność organu może być uznana za bezskuteczną.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wykreślenie spółki z rejestru VAT było wadliwe, co skutkowało stwierdzeniem bezskuteczności tej czynności. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale wynika z niego, że sąd uznał argumentację spółki za zasadną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Przepisy (12)
Pomocnicze
op art. 187 § § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 191
Ordynacja podatkowa
op art. 120
Ordynacja podatkowa
op art. 121 § § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 122
Ordynacja podatkowa
op art. 124
Ordynacja podatkowa
op art. 192
Ordynacja podatkowa
op art. 119zv § § 1
Ordynacja podatkowa
op art. 119 § § 3 pkt 2
Ordynacja podatkowa
op art. 119zg § pkt 1
Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 96 § ust. 9 pkt 5
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 96 § ust. 9j
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący
Ryszard Pęk
sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wykreślenia z rejestru VAT i możliwości stwierdzenia bezskuteczności takiej czynności."
Ograniczenia: Konkretne okoliczności sprawy mogą wpływać na możliwość zastosowania tego orzeczenia w innych przypadkach.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prowadzenia działalności gospodarczej - rejestracji VAT i konsekwencji wykreślenia. Choć nie jest to przypadek przełomowy, ma znaczenie praktyczne dla przedsiębiorców i organów podatkowych.
“Wykreślenie z rejestru VAT: Czy czynność organu zawsze jest skuteczna?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 2081/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-03-27 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-12-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Janusz Zubrzycki Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący/ Ryszard Pęk /sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Kr 233/24 - Wyrok WSA w Krakowie z 2024-04-17 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Skarbowego Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i stwierdzono bezskuteczność zaskarżonej czynności Powołane przepisy Dz.U. 2019 poz 900 art. 187 § 1, art. 191, art. 120, art. 121 § 1, art. 122, art. 124, art. 192, art. 119zv § 1, art. 119 § 3 pkt 2, art. 119zg pkt 1 Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa - tekst jedn. Dz.U. 2017 poz 1221 art. 96 ust. 9 pkt 5, art. 96 ust. 9j, Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług - tekst jednolity Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka - Medek, Sędzia NSA Ryszard Pęk (spr.), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Jan Żołądź, po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej C. sp. z o.o. z siedzibą w K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 17 kwietnia 2024 r. sygn. akt I SA/Kr 233/24 w sprawie ze skargi C. sp. z o.o. z siedzibą w K. na czynność Naczelnika Urzędu Skarbowego K.1. z dnia 13 stycznia 2020 r. w przedmiocie wykreślenia z rejestru podatników podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) stwierdza bezskuteczność czynności Naczelnika Urzędu Skarbowego K.1. polegającej na wykreśleniu C. sp. z o.o. z siedzibą w K. z rejestru podatników podatku od towarów i usług (VAT i VAT-UE) z dniem 13 stycznia 2020 r., 3) zasądza od Naczelnika Urzędu Skarbowego K.1. na rzecz C. sp. z o.o. z siedzibą w K. kwotę 940 (słownie: dziewięćset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI