I FSK 2003/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej VAT po otrzymaniu odpowiedzi prejudycjalnej od TSUE.
Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę spółki na decyzję Dyrektora IAS w sprawie VAT. Skarżąca wniosła skargę kasacyjną. NSA zawiesił postępowanie i skierował pytanie prejudycjalne do TSUE. Po otrzymaniu wyroku TSUE w sprawie C-241/23, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a.
Sprawa dotyczy skargi kasacyjnej spółki P. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. i I kwartał 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną, postanowieniem z dnia 24 lutego 2023 r. zawiesił postępowanie i skierował pytanie prejudycjalne do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. W dniu 8 maja 2024 r. TSUE wydał wyrok w sprawie C-241/23, udzielając odpowiedzi na zadane pytania. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 p.p.s.a., postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że przyczyna zawieszenia ustała.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie należy podjąć z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania.
Uzasadnienie
NSA, powołując się na art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a., stwierdził, że wydanie wyroku przez TSUE w sprawie C-241/23, który rozstrzygnął zadane pytanie prejudycjalne, stanowi ustanie przyczyny zawieszenia postępowania. W związku z tym, sąd postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193 § ab initio
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustanie przyczyna zawieszenia rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania pytanie prejudycjalne
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań sądowoadministracyjnych w związku z postępowaniami przed TSUE."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji podjęcia postępowania po wyroku TSUE.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważny mechanizm proceduralny związany z wpływem orzecznictwa TSUE na polskie postępowania sądowoadministracyjne, co jest istotne dla praktyków prawa.
“NSA wznawia postępowanie VAT po kluczowym wyroku TSUE.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 2003/18 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2024-05-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2018-10-05 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego Sygn. powiązane I FSK 216/21 - Wyrok NSA z 2024-09-11 III SA/Wa 2856/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-05-29 III SA/Wa 2857/17 - Wyrok WSA w Warszawie z 2018-05-29 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 1634 art. 128 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej w sprawie ze skargi kasacyjnej P. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2857/17 w sprawie ze skargi P. sp. z o.o. w W. decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 czerwca 2017 r. nr 1401-IOV-4.4103.112.2017.PTM w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. i I kwartał 2015 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z 29 maja 2018 r. sygn. akt III SA/Wa 2857/17 oddalił skargę P. sp. z o.o. w W. (dalej jako: Skarżąca) na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 30 czerwca 2017 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za IV kwartał 2014 r. i I kwartał 2015 r. Od powyższego wyroku skargę kasacyjną wywiodła Skarżąca. W toku rozpoznania niniejszej sprawy przed Naczelnym Sądem Administracyjnym skład orzekający postanowieniem z 24 lutego 2023 r. zawiesił postępowanie w sprawie i skierował do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytanie prejudycjalne. Dnia 8 maja 2024 r. TSUE wyrokiem w sprawie C-241/23 udzielił odpowiedzi na pytania prejudycjalne wystosowane w niniejszej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 128 § 1 pkt 4 p.p.s.a. Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania - od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. Wobec wydania przez TSUE wyroku w sprawie C-241/23 rozstrzygającego zadane w niniejszej sprawie pytanie prejudycjalne, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ab initio p.p.s.a., postanowił z urzędu podjąć zawieszone postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI