I FSK 1970/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zawiesił postępowanie kasacyjne z uwagi na ogłoszenie upadłości jednej ze stron, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Powodem zawieszenia jest ogłoszenie upadłości jednej ze stron postępowania, co zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, obliguje sąd do zawieszenia postępowania, gdy sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi kasacyjnej I.R. i S.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, postanowił zawiesić postępowanie kasacyjne. Podstawą prawną tej decyzji jest art. 124 § 1 pkt 4 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Sąd wskazał, że zgodnie z przepisami Prawa upadłościowego, po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe dotyczące masy upadłości mogą być prowadzone wyłącznie przez syndyka lub przeciwko niemu. W związku z tym, jako konieczne jawi się ustalenie, na jakim etapie znajduje się postępowanie upadłościowe i czy dochodzona należność podatkowa została wprowadzona na listę wierzytelności.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
Uzasadnienie
Przepis art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. wprost nakazuje zawieszenie postępowania w sytuacji, gdy wobec strony postępowania zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a przedmiot sprawy wchodzi w skład masy upadłości. Zgodnie z Prawem upadłościowym, postępowania dotyczące masy upadłości prowadzone są przez syndyka.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości.
Pomocnicze
Prawo upadłościowe art. 144 § ust. 1 i 2
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu, a postępowania te, syndyk prowadzi na rzecz upadłego, lecz w imieniu własnym.
Prawo upadłościowe art. 145 § ust. 1
Ustawa z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe
Postępowanie sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wszczęcie postępowania upadłościowego wobec strony postępowania sądowoadministracyjnego.
Godne uwagi sformułowania
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. W sprawie zatem jako konieczne jawi się zawieszenie postępowania celem ustalenia, na jakim etapie znajduje się prowadzone postępowanie upadłościowe i czy dochodzona w niniejszej sprawie należność podatkowa została wprowadzona na listę wierzytelności.
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia postępowania w NSA w przypadku ogłoszenia upadłości strony."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji ogłoszenia upadłości strony w trakcie postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące zawieszenia postępowania z powodu upadłości strony. Nie wnosi nowych interpretacji prawa, ale jest ważne dla praktyków zajmujących się sprawami z elementem upadłościowym.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1970/21 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2025-03-20 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2021-09-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Kołaczek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Łd 184/21 - Wyrok WSA w Łodzi z 2021-05-12 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Zawieszono postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2024 poz 935 art. 124 § 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.) Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Kołaczek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej I.R. i S.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 12 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Łd 184/21 w sprawie ze skargi I.R. i S.R. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 14 grudnia 2020 r. numer 001-IOV-1.4103.47.2019.15.U14.KCA UNP: 1001-20-124043 w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za I i II kwartał 2016 r., określenia zaległości podatkowych za I kwartał 2016 r. z tytułu nienależnego zwrotu podatku oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe i odsetki postanawia zawiesić postępowanie kasacyjne w sprawie. Uzasadnienie Wyrokiem z 12 maja 2021 r. sygn. akt I SA/Łd 184/21 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę I.R. i S.R. (dalej jako: Skarżące, Wspólniczki) na Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 14 grudnia 2020 r. w przedmiocie określenia w podatku od towarów i usług zobowiązania podatkowego za I i II kwartał 2016 r., określenia zaległości podatkowych za I kwartał 2016 r. z tytułu nienależnego zwrotu podatku oraz orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności podatkowej byłych wspólników spółki cywilnej za zaległości podatkowe i odsetki. Pismem z 12 czerwca 2024 r. dotychczasowy pełnomocnik Skarżących zgłosił swój udział w sprawie jako pełnomocnik Syndyka masy upadłości S.R., załączając do pisma pełnomocnictwo wraz z obwieszczeniem postanowienia o ogłoszeniu upadłości Skarżącej S.R. Kolejnym pismem datowanym na 30 lipca 2024 r. pełnomocnik ten działając w imieniu obu Skarżących przedłożył uzupełnienie uzasadnienia zarzutów skargi kasacyjnej wraz z podtrzymaniem stanowiska w zakresie podniesionych dotychczas zarzutów i wniosków. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wedle art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 z późn. zm., dalej jako p.p.s.a.) Sąd zawiesza postępowanie z urzędu jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. W myśl art. 144 ust 1 i 2 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe (t.j. Dz. U. z 2024 r. poz. 794 z późn. zm.) po ogłoszeniu upadłości postępowania sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne dotyczące masy upadłości mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez syndyka albo przeciwko niemu, a postępowania te, syndyk prowadzi na rzecz upadłego, lecz w imieniu własnym. Z kolei w myśl art. 145 ust. 1 tej ustawy postępowanie sądowe, administracyjne lub sądowoadministracyjne w sprawie wszczętej przeciwko upadłemu przed dniem ogłoszenia upadłości o wierzytelność, która podlega zgłoszeniu do masy upadłości, może być podjęte przeciwko syndykowi tylko w przypadku, gdy w postępowaniu upadłościowym wierzytelność ta po wyczerpaniu trybu określonego ustawą nie zostanie umieszczona na liście wierzytelności. W sprawie zatem jako konieczne jawi się zawieszenie postępowania celem ustalenia, na jakim etapie znajduje się prowadzone postępowanie upadłościowe i czy dochodzona w niniejszej sprawie należność podatkowa została wprowadzona na listę wierzytelności. Mając na uwadze powyższe Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. zawiesił postępowanie w sprawie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI