I FSK 1963/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej A.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który oddalił jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku akcyzowego i opłaty paliwowej. W trakcie postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym (NSA) ustalono, że wobec skarżącej, prowadzącej działalność gospodarczą, zostało otwarte postępowanie sanacyjne. Zgodnie z art. 311 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego, po otwarciu postępowania sanacyjnego, wszelkie postępowania sądowe, administracyjne i sądowoadministracyjne dotyczące masy sanacyjnej mogą być prowadzone wyłącznie przez zarządcę masy sanacyjnej albo przeciwko niemu. Zarządca działa w imieniu własnym na rzecz dłużnika, a dłużnik traci legitymację procesową w tych sprawach. NSA, powołując się na art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zawiesił postępowanie kasacyjne z urzędu z powodu utraty przez skarżącą legitymacji procesowej. Następnie, zgodnie z art. 128 § 1 tej ustawy, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie z udziałem wyznaczonego zarządcy masy sanacyjnej, uznając, że ustanie przyczyny zawieszenia (tj. wyznaczenie zarządcy) uzasadnia podjęcie postępowania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów Prawa restrukturyzacyjnego dotyczących legitymacji procesowej zarządcy masy sanacyjnej w postępowaniach sądowoadministracyjnych oraz stosowania przepisów o zawieszeniu i podjęciu postępowania.
Dotyczy specyficznej sytuacji otwarcia postępowania sanacyjnego w trakcie toczącego się postępowania kasacyjnego.
Zagadnienia prawne (3)
Kto posiada legitymację procesową w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym masy sanacyjnej po otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego wobec strony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Po otwarciu postępowania sanacyjnego, wyłączną legitymację procesową w postępowaniach sądowych, administracyjnych i sądowoadministracyjnych dotyczących masy sanacyjnej posiada zarządca masy sanacyjnej.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 311 ust. 1 Prawa restrukturyzacyjnego, postępowania dotyczące masy sanacyjnej mogą być prowadzone wyłącznie przez zarządcę lub przeciwko niemu. Dłużnik traci legitymację procesową w tych sprawach, choć zachowuje zdolność procesową.
Czy otwarcie postępowania sanacyjnego wobec strony jest podstawą do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, otwarcie postępowania sanacyjnego wobec strony, skutkujące utratą przez nią legitymacji procesowej, jest podstawą do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego z urzędu.
Uzasadnienie
Utrata przez stronę legitymacji procesowej w postępowaniu dotyczącym masy sanacyjnej, spowodowana otwarciem postępowania sanacyjnego, stanowi przesłankę do zawieszenia postępowania na podstawie art. 124 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Kiedy i na jakiej podstawie sąd może podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne po ustaniu przyczyny zawieszenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd może podjąć zawieszone postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia, np. poprzez wyznaczenie zarządcy masy sanacyjnej, który uzyskuje legitymację procesową.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 128 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia. W przypadku postępowania sanacyjnego, wyznaczenie zarządcy pozwala na kontynuowanie postępowania.
Przepisy (10)
Główne
p.p.s.a. art. 124 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd zawiesza postępowanie z urzędu w razie utraty przez stronę zdolności procesowej.
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna jego zawieszenia.
p.r. art. 189 § 1
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Dzień wydania postanowienia o otwarciu postępowania sanacyjnego jest dniem otwarcia postępowania restrukturyzacyjnego.
p.r. art. 288 § 2 i 3
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Z chwilą otwarcia postępowania sanacyjnego dłużnik traci prawo zarządzania i rozporządzania majątkiem, z zastrzeżeniem zezwolenia sądu.
p.r. art. 311 § 1
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Postępowania sądowe, administracyjne, sądowoadministracyjne dotyczące masy sanacyjnej mogą być wszczęte i prowadzone wyłącznie przez zarządcę albo przeciwko niemu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepisy dotyczące zawieszenia postępowania stosuje się odpowiednio.
p.r. art. 51
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Powoduje powołanie zarządcy w postanowieniu o otwarciu postępowania sanacyjnego.
p.r. art. 293
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Otwarcie postępowania sanacyjnego powoduje wygaśnięcie prokury i innych pełnomocnictw udzielonych przez dłużnika.
p.r. art. 294
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Dotyczy utraty przez dłużnika prawa do rozporządzania majątkiem.
p.r. art. 323 § 1
Ustawa z dnia 15 maja 2015 r. Prawo restrukturyzacyjne
Dotyczy utraty przez dłużnika prawa do rozporządzania majątkiem.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Otwarcie postępowania sanacyjnego wobec skarżącej skutkuje utratą przez nią legitymacji procesowej w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym masy sanacyjnej. • Zarządca masy sanacyjnej posiada wyłączną legitymację procesową w sprawach dotyczących masy sanacyjnej.
Godne uwagi sformułowania
zarządca jest tzw. stroną zastępczą • podstawienie procesowe syndyka w miejsce upadłego jest podstawieniem bezwzględnym • bezwzględny charakter przepisu art. 311 ust. 1 p.r. skutkuje całkowitym pozbawieniem dłużnika legitymacji procesowej
Skład orzekający
Arkadiusz Cudak
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Prawa restrukturyzacyjnego dotyczących legitymacji procesowej zarządcy masy sanacyjnej w postępowaniach sądowoadministracyjnych oraz stosowania przepisów o zawieszeniu i podjęciu postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji otwarcia postępowania sanacyjnego w trakcie toczącego się postępowania kasacyjnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa ilustruje, jak postępowanie restrukturyzacyjne wpływa na toczące się postępowania sądowe, co jest istotne dla praktyków prawa restrukturyzacyjnego i administracyjnego.
“Postępowanie sanacyjne wstrzymuje bieg spraw sądowych: zarządca przejmuje stery w sądzie administracyjnym.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.