I FSK 1962/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia związana z prawomocnym rozstrzygnięciem innych postępowań.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług. Postępowanie zostało zawieszone do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie wznowienia postępowania skarżącego dotyczącego podatku akcyzowego za 2005 r. Po prawomocnym zakończeniu wszystkich powiązanych postępowań, w tym oddaleniu skarg kasacyjnych skarżącego, sąd uznał, że przyczyna zawieszenia ustała i zarządził podjęcie postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) w składzie sędziowskim z przewodniczącą Małgorzatą Niezgódką-Medek, na posiedzeniu niejawnym w dniu 15 grudnia 2022 r., rozpoznał skargę kasacyjną K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Gdańsku z dnia 20 lutego 2013 r. (sygn. akt I SA/Gd 36/13) w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2005 r. Postanowieniem z dnia 24 lipca 2017 r., NSA zawiesił postępowanie kasacyjne w tej sprawie, czekając na prawomocne rozstrzygnięcie w przedmiocie wznowienia postępowania skarżącego dotyczącego podatku akcyzowego za poszczególne okresy rozliczeniowe 2005 r. W międzyczasie, NSA wyrokiem z dnia 11 marca 2020 r. (sygn. akt I GSK 47/20) oddalił inną skargę kasacyjną K. M. dotyczącą określenia zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym po wznowieniu postępowania. Ponadto, wszystkie toczące się postępowania w przedmiocie wznowienia postępowań zakończonych ostatecznymi decyzjami w sprawie podatku akcyzowego za 2005 r. zostały prawomocnie zakończone. W związku z ustaniem przyczyny uzasadniającej zawieszenie, NSA postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Postępowanie należy podjąć, gdy ustanie przyczyna, która uzasadniała jego zawieszenie.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w innej sprawie. Po prawomocnym zakończeniu wszystkich powiązanych postępowań, sąd stwierdził, że przyczyna zawieszenia ustała i na podstawie przepisów P.p.s.a. postanowił o podjęciu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (3)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący podjęcia zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zawieszenia postępowania.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący zawieszenia i podjęcia postępowania.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć zawieszone postępowanie ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszenia i podjęcia postępowania w sprawach administracyjnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy przyczyna zawieszenia ustaje w wyniku zakończenia innych postępowań.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie proceduralne dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz merytorycznych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1962/13 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2022-12-15 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2013-10-28 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gd 36/13 - Wyrok WSA w Gdańsku z 2013-02-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2022 poz 329 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA: Małgorzata Niezgódka - Medek, , , po rozpoznaniu w dniu 15 grudnia 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 lutego 2013 r. sygn. akt I SA/Gd 36/13 w sprawie ze skargi K. M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Gdańsku z dnia 16 grudnia 2010 r. nr PPP/4407-282, 284/10/12 w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik i grudzień 2005 r. postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z 24 lipca 2017 r., I FSK 1962/13, Naczelny Sąd Administracyjny - na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., obecnie Dz.U. z 2022 r., poz. 329), powoływanej dalej jako: P.p.s.a., zawiesił postępowanie kasacyjne w sprawie ze skargi kasacyjnej K. M. (dalej: "skarżący") od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 20 lutego 2013 r., I SA/Gd 36/13 do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w sprawie wznowienia postępowania skarżącego w przedmiocie podatku akcyzowego za poszczególne okresy rozliczeniowe 2005 r. Naczelny Sąd Administracyjny, wyrokiem z dnia 11 marca 2020 r., I GSK 47/20, oddalił skargę kasacyjną K. M. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z 23 lipca 2019 r., I SA/Gd 1107/19, w przedmiocie określenia skarżącemu zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za poszczególne miesiące od stycznia do grudnia 2005 r. po wznowieniu postępowania. Także toczące się z wniosku skarżącego postępowania w przedmiocie wznowienia postępowań zakończonych ostatecznymi decyzjami w sprawie podatku akcyzowego za poszczególne okresy 2005 r. zostały prawomocnie zakończone: w 2 przypadkach nie wniesiono skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego, w 3 sprawach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku odrzucił skargę kasacyjną strony (orzeczenia te są prawomocne z uwagi na oddalenie przez Naczelny Sąd Administracyjny zażaleń na postanowienia o odrzuceniu skarg kasacyjnych), zaś w pozostałych 7 sprawach Naczelny Sąd Administracyjny na rozprawie w dniu 14 grudnia 2022 r. oddalił skargi kasacyjne podatnika wniesione od wyroków oddalających skargi na decyzje Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Gdańsku w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznych w sprawie podatku akcyzowego za poszczególne miesiące 2005 r. W związku z tym, że ustała przyczyna uzasadniająca zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie, należało - na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w zw. z art. 193 P.p.s.a. - podjąć przedmiotowe postępowanie.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI