I FSK 1957/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie w sprawie dotyczącej zabezpieczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT, po rozstrzygnięciu przez skład siedmiu sędziów kluczowego zagadnienia prawnego.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania kasacyjnego. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone z uwagi na konieczność rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów zagadnienia prawnego dotyczącego obowiązku uprawdopodobnienia świadomego udziału podatnika w oszustwie podatkowym w ramach postępowania o wydanie decyzji o zabezpieczeniu dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT. Po podjęciu uchwały przez skład siedmiu sędziów, NSA wznowił postępowanie.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) wydał postanowienie o podjęciu zawieszonego postępowania w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej. Postępowanie to zostało wcześniej zawieszone na mocy postanowienia NSA z dnia 8 lutego 2023 r. z powodu skierowania do rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów NSA zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości. Zagadnienie to dotyczyło tego, czy organ podatkowy w postępowaniu o wydanie decyzji o zabezpieczeniu dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT ma obowiązek uprawdopodobnienia świadomego udziału podatnika w oszustwie podatkowym w ramach tzw. karuzeli podatkowej. Po tym, jak NSA podjął uchwałę rozstrzygającą to zagadnienie prawne (sygn. I FPS 1/23), sąd postanowił o podjęciu zawieszonego postępowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, organ podatkowy ma obowiązek uprawdopodobnienia świadomego udziału podatnika w oszustwie podatkowym w ramach tzw. karuzeli podatkowej.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że dla wydania decyzji o zabezpieczeniu dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT, organ musi wykazać, że podatnik świadomie uczestniczył w oszustwie podatkowym, zwłaszcza w kontekście karuzeli podatkowej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podjęcie zawieszonego postępowania.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
o.p. art. 33 § 4
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Wydanie decyzji o zabezpieczeniu.
o.p. art. 33 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Wydanie decyzji o zabezpieczeniu.
u.p.t.u. art. 112c § 1
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Dodatkowe zobowiązanie podatkowe.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
zagadnienie prawne budzące poważne wątpliwości Czy w ramach postępowania mającego na celu wydanie na podstawie art. 33 § 4 pkt 1 w związku z art. 33 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (...) decyzji o zabezpieczeniu dodatkowego zobowiązania podatkowego (...) organ podatkowy ma obowiązek uprawdopodobnienia świadomego udziału podatnika w oszustwie podatkowym w ramach tak zwanej karuzeli podatkowej?
Skład orzekający
Marek Zirk-Sadowski
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących zabezpieczenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w VAT, w szczególności wymogu udowodnienia świadomego udziału podatnika w oszustwie podatkowym w kontekście karuzeli podatkowej."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zawieszenia postępowania w celu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia prawnego w VAT związanego z oszustwami podatkowymi i zabezpieczeniem należności, co jest istotne dla wielu podatników i profesjonalistów.
“Czy organ podatkowy musi udowodnić oszustwo, by zabezpieczyć VAT? NSA rozstrzyga kluczowe zagadnienie.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1957/22 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2023-06-29 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-30 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Marek Zirk-Sadowski /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Zawieszenie/podjęcie postępowania Sygn. powiązane I SA/Gl 1629/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-04-20 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Podjęto zawieszone postępowanie Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art. 128 par. 1 pkt 4 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Marek Zirk-Sadowski, po rozpoznaniu w dniu 29 czerwca 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 1629/21 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 8 października 2021 r., nr 2401-IEW2.4253.48.2021.8 UNP: 2401-21-209567 w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2015 r. do września 2019 r. i zabezpieczenia na majątku spółki postanawia: podjąć zawieszone postępowanie. Uzasadnienie Postanowieniem z dnia 8 lutego 2023 r., sygn. akt I FSK 1957/22, Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 20 kwietnia 2022 r., sygn. akt I SA/Gl 1629/21, z uwagi na skierowanie w dniu 8 lutego 2023 r. do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego zagadnienia prawnego budzącego poważne wątpliwości "Czy w ramach postępowania mającego na celu wydanie na podstawie art. 33 § 4 pkt 1 w związku z art. 33 § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2020 r. poz. 1325 ze zm.) decyzji o zabezpieczeniu dodatkowego zobowiązania podatkowego, o którym mowa w art. 112c ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. z 2020 r., poz. 106 ze zm.) organ podatkowy ma obowiązek uprawdopodobnienia świadomego udziału podatnika w oszustwie podatkowym w ramach tak zwanej karuzeli podatkowej?". W związku z podjęciem w dniu 29 maja 2023 r. przez Naczelny Sąd Administracyjny uchwały o sygn. I FPS 1/23 rozstrzygającej ww. zagadnienie, postanowiono o podjęciu zawieszonego postępowania na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 w związku z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2023 r., poz. 259 ze zm.).
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI