I FSK 633/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za lata 2008-2009. Skarżący K. K. złożył skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS. NSA, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz skarżącego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który dotyczył podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2008 r. do grudnia 2009 r. Sprawa wywodziła się z decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu. Po przeprowadzonej rozprawie, NSA postanowił uchylić zaskarżony wyrok WSA w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz K. K. kwotę 16.393 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. Przyczyną uchylenia wyroku mogły być błędy proceduralne lub merytoryczne popełnione przez sąd niższej instancji lub organ administracji, które wymagały ponownego zbadania przez WSA.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony w całości.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje istnienie błędów proceduralnych lub merytorycznych, które nie pozwoliły na prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy w instancji odwoławczej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Maja Chodacka
sprawozdawca
Sylwester Golec
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, uzasadnienie uchylenia wyroku WSA i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania."
Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia nie jest podane w sentencji, co ogranicza możliwość precyzyjnego cytowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy podatku VAT i procedury kasacyjnej, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w prawie podatkowym. Brak szczegółów uzasadnienia obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.
“NSA uchyla wyrok WSA w sprawie VAT: co to oznacza dla podatników?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 633/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-07-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-04-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /przewodniczący/ Maja Chodacka /sprawozdawca/ Sylwester Golec Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Po 311/20 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2021-08-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia WSA del. Maja Chodacka (sprawozdawca), Protokolant Katarzyna Nowik, po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej K. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 26 sierpnia 2021 r., sygn. akt I SA/Po 311/20 w sprawie ze skargi K. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 21 lutego 2020 r. nr 3001-IOV1.4103.21.2019 w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2008 r. do grudnia 2009 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu na rzecz K. K. kwotę 16.393 (szesnaście tysięcy trzysta dziewięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI