I FSK 1954/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-07
NSApodatkoweŚredniansa
VATnadpłatazwrot podatkuterminodwołaniepostępowanie podatkoweskarżony organNSA

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, utrzymując w mocy wyrok WSA w Gliwicach dotyczący uchybienia terminu do wniesienia odwołania w sprawie zwrotu nadpłaty VAT.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej od wyroku WSA w Gliwicach, który uwzględnił skargę M.A. na postanowienie organu o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania. Przedmiotem postępowania był zwrot nadpłaty podatku od towarów i usług za II kwartał 2015 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną organu.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 marca 2022 r. (sygn. akt I SA/Gl 994/21). Sprawa wywodziła się ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 28 maja 2021 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania od postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w przedmiocie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za II kwartał 2015 r. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, co oznacza utrzymanie w mocy rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, sąd niższej instancji uznał, że organ nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu, a NSA utrzymał to w mocy oddalając skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Choć szczegółowe uzasadnienie nie jest w pełni przedstawione w dostarczonym fragmencie, rozstrzygnięcie NSA sugeruje, że sąd niższej instancji uznał, iż organ błędnie ocenił kwestię uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Przepisy (3)

Główne

O.p. art. 222 § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Dotyczy terminu do wniesienia odwołania.

O.p. art. 233 § 1

Ustawa - Ordynacja podatkowa

Dotyczy rozstrzygnięcia przez organ odwoławczy.

p.p.s.a. art. 174

Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do wniesienia skargi kasacyjnej.

Skład orzekający

Adam Nita

sprawozdawca

Ryszard Pęk

przewodniczący

Sylwester Golec

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących terminów w postępowaniu podatkowym, w szczególności w kontekście odwołań od postanowień o odmowie wszczęcia postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu do wniesienia odwołania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu podatkowym, co może być interesujące dla specjalistów z tej dziedziny, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1954/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Adam Nita /sprawozdawca/
Ryszard Pęk /przewodniczący/
Sylwester Golec
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Gl 994/21 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2022-03-28
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Sylwester Golec, Sędzia del. WSA Adam Nita (sprawozdawca), Protokolant Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Gl 994/21 w sprawie ze skargi M.A. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia 28 maja 2021 r., nr 2401-IOV2.4103.29.2021.KCH UNP:2401-21-100663 w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od postanowienia o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie zwrotu nadpłaty podatku od towarów i usług za II kwartał 2015 r. oddala skargę kasacyjną.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI