I FSK 1956/11
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA oddalił wniosek doradcy podatkowego o przekazanie wniosku o wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu do WSA, uznając sprawę za prawomocnie osądzoną.
Doradca podatkowy złożył wniosek o przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu wniosku o zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił ten wniosek, wskazując, że kwestia wynagrodzenia została już prawomocnie rozstrzygnięta w wyroku NSA z 20 listopada 2012 r. Sąd podkreślił, że prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania i nie można ponownie rozpoznać wniosku.
Sprawa dotyczy wniosku doradcy podatkowego M. L. o przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach wniosku o zwrot kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. Wniosek ten wpłynął do Naczelnego Sądu Administracyjnego po tym, jak NSA wyrokiem z 20 listopada 2012 r. (sygn. akt I FSK 1956/11) oddalił skargę kasacyjną A. C. i w punkcie 2 sentencji przyznał doradcy podatkowemu wynagrodzenie w wysokości 123 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej. Sąd administracyjny uznał, że sprawa wynagrodzenia została już prawomocnie osądzona w tym wyroku. Doradca podatkowy został pouczony, że orzeczenie jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. W związku z tym, NSA postanowił oddalić wniosek o przekazanie sprawy do WSA, ponieważ nie można go ponownie rozpoznać. Orzeczenie zostało wydane na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 193 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, taki wniosek nie jest dopuszczalny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu został już prawomocnie osądzony w wyroku NSA. Prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania, co uniemożliwia ponowne rozpoznanie wniosku lub jego przekazanie do innego sądu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
p.p.s.a. art. 59 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia wniosku o przekazanie sprawy.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do oddalenia wniosku o przekazanie sprawy.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwestia wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu została już prawomocnie rozstrzygnięta w wyroku NSA. Prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania.
Godne uwagi sformułowania
Prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania w sprawie. Oznacza to, że wniosku tego nie można ponownie rozpoznać.
Skład orzekający
Adam Bącal
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących prawomocności orzeczeń w kontekście wniosków o wynagrodzenie za pomoc prawną z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie wniosek o wynagrodzenie był już przedmiotem rozstrzygnięcia w wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z prawomocnością orzeczeń. Nie zawiera elementów zaskakujących ani szerokiego znaczenia praktycznego dla ogółu.
Dane finansowe
WPS: 123 PLN
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1956/11 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2013-09-30 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2011-11-17 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Bącal /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Właściwość sądu Sygn. powiązane III SA/Gl 2055/10 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2011-06-08 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Oddalono wniosek Powołane przepisy Dz.U. 2012 poz 270 art. 59 § 1 w zw. z art. 193 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Adam Bącal, , , po rozpoznaniu w dniu 30 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej wniosku doradcy podatkowego M. L. o przekazanie wniosku o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w sprawie ze skargi kasacyjnej A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 8 czerwca 2011 r. sygn. akt III SA/Gl 2055/10 w sprawie ze skargi A. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 28 czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: oddalić wniosek. Uzasadnienie Wyrokiem z 20 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 1956/11 Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną A. C. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z 8 czerwca 2011 r., sygn. akt III SA/Gl 2055/10. W punkcie 2 sentencji tego wyroku przyznał od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach) na rzecz doradcy podatkowego M. L. wynagrodzenie w wysokości 123 zł tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. W piśmie procesowym, które wpłynęło do Naczelnego Sądu Administracyjnego 21 sierpnia 2013 r. doradca podatkowy złożyła "wniosek o przekazanie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach wniosku o zwrot kosztów z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej". Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Wniosek doradcy podatkowego podlegaj oddaleniu. Wniosek doradcy podatkowego o przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu złożony na rozprawie przed Naczelny Sądem Administracyjnym 20 listopada 2012 r. został prawomocnie osądzony w wyroku NSA z 20 listopada 2012 r., sygn. akt I FSK 1956/11 w punkcie 2 sentencji. Prawomocność oznacza ostateczne zakończenie postępowania w sprawie. Doradca podatkowy została pouczona w odezwie z 9 stycznia 2013 r., że orzeczenie to jest ostateczne i nie podlega zaskarżeniu. Oznacza to, że wniosku tego nie można ponownie rozpoznać. W tej sytuacji wniosek o przyznanie wynagrodzenia (nazwany następnie przez doradcę podatkowego wnioskiem o zwrot kosztów) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu nie może być przekazany do rozpoznania przez WSA. W tym stanie rzeczy Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 193 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) orzekł jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI