I OSK 912/23

Naczelny Sąd Administracyjny2025-01-07
NSAnieruchomościNiskansa
uwłaszczeniewieczyste użytkowanienieruchomościpostępowanie administracyjnezawieszenie postępowaniapodjęcie postępowaniaNSAskarżącyorgan administracji

Podsumowanie

Naczelny Sąd Administracyjny podjął zawieszone postępowanie kasacyjne po uchwaleniu przez NSA sprawy I OPS 2/23, która stanowiła przyczynę zawieszenia.

Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie kasacyjne w sprawie P. S.A. przeciwko Samorządowemu Kolegium Odwoławczemu. Zawieszenie nastąpiło do czasu rozpoznania wniosku Prokuratora Generalnego w innej sprawie (sygn. I OPS 2/23). Po podjęciu uchwały przez NSA w tej sprawie, ustąpiła przyczyna zawieszenia, co umożliwiło wznowienie postępowania.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu. Postępowanie przed NSA zostało wcześniej zawieszone postanowieniem z 29 października 2024 r. do czasu rozpoznania przez skład poszerzony NSA wniosku Prokuratora Generalnego w sprawie o sygnaturze I OPS 2/23. Po tym, jak Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w sprawie I OPS 2/23 w dniu 16 grudnia 2024 r., ustąpiła przyczyna zawieszenia. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd postanawia podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd powinien podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Uzasadnienie

Przyczyna zawieszenia postępowania kasacyjnego ustąpiła w związku z podjęciem uchwały przez NSA w innej, powiązanej sprawie, która stanowiła podstawę zawieszenia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 193

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

ustanie przyczyna zawieszenia podjąć postępowanie z urzędu

Skład orzekający

Piotr Przybysz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty podjęcia zawieszonego postępowania w NSA po ustaniu przyczyny zawieszenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji, gdy zawieszenie było związane z innym postępowaniem NSA.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące podjęcia zawieszonego postępowania, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

nieruchomości

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

I OSK 912/23 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2025-01-07
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2023-04-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Piotr Przybysz /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6070 Uwłaszczenie    państwowych   osób     prawnych   oraz   komunalnych    osób prawnych
Hasła tematyczne
Zawieszenie/podjęcie postępowania
Sygn. powiązane
II SA/Wr 379/22 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-11-24
Skarżony organ
Samorządowe Kolegium Odwoławcze
Treść wyniku
Podjęto zawieszone postępowanie
Powołane przepisy
Dz.U. 2024 poz 935
art. 128 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.)
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: sędzia NSA Piotr Przybysz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej P. S.A. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z 24 listopada 2022 r., sygn. akt II SA/Wr 379/22 w sprawie ze skargi P. S.A. w W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z 13 grudnia 2021 r., nr SKO 4112/23/21 w przedmiocie odmowy stwierdzenia nabycia z mocy prawa użytkowania wieczystego gruntu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.
Uzasadnienie
Postanowieniem z 29 października 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny zawiesił toczące się przed nim postępowanie do czasu rozpoznania przez skład poszerzony Naczelnego Sądu Administracyjnego wniosku Prokuratora Generalnego w sprawie o sygnaturze I OPS 2/23.
Naczelny Sąd Administracyjny 16 grudnia 2024 r. podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I OPS 2/23.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 128 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a.), sąd postanowi podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności w razie śmierci strony – od dnia zgłoszenia się lub wskazania następców prawnych zmarłego.
Mając na uwadze, że 16 grudnia 2024 r. Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę w sprawie o sygn. akt I OPS 2/23, a tym samym ustała przyczyna zawieszenia postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, należało z urzędu podjąć postępowania w przedmiotowej sprawie.
Z tych względów Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie art. 128 § 1 pkt 1 w zw. z art. 193 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę