I FSK 1945/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, potwierdzając prawo spółki do uzyskania wiążącej informacji stawkowej.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Gliwicach, który uchylił decyzję KIS odmawiającą wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS). NSA rozpoznał skargę kasacyjną i oddalił ją, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki L. sp. z o.o.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach. Sprawa dotyczyła odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej (WIS) dla spółki L. sp. z o.o. Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję Dyrektora KIS, co skłoniło organ do wniesienia skargi kasacyjnej. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, oddalił skargę kasacyjną organu. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz spółki L. sp. z o.o. zwrot kosztów postępowania kasacyjnego w kwocie 480 złotych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, Dyrektor KIS nieprawidłowo odmówił wydania WIS.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji uchylił decyzję Dyrektora KIS, a Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną organu, co oznacza potwierdzenie stanowiska sądu niższej instancji i spółki.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.t.u. art. 42a
Ustawa o podatku od towarów i usług
Przepis regulujący zasady wydawania wiążących informacji stawkowej.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 184
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis dotyczący oddalenia skargi kasacyjnej.
Skład orzekający
Marek Olejnik
przewodniczący
Małgorzata Niezgódka - Medek
sprawozdawca
Adam Nita
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie prawidłowości procedury wydawania wiążących informacji stawkowej (WIS) i kontroli sądowej nad decyzjami KIS."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku odmowy wydania WIS, ale stanowi potwierdzenie ogólnych zasad postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego dla przedsiębiorców narzędzia, jakim jest wiążąca informacja stawkowa, a jej rozstrzygnięcie potwierdza rolę sądów administracyjnych w kontroli decyzji organów podatkowych.
“NSA potwierdza prawo przedsiębiorcy do wiążącej informacji stawkowej.”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1945/23 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-13 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2023-10-19 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Adam Nita Małgorzata Niezgódka - Medek /sprawozdawca/ Marek Olejnik /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług 6563 Sygn. powiązane I SA/Gl 1124/22 - Wyrok WSA w Gliwicach z 2023-06-28 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka – Medek (sprawozdawca), Adam Nita, Sędzia WSA del., Protokolant referent Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 28 czerwca 2023 r., sygn. akt I SA/Gl 1124/22 w sprawie ze skargi L. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w R. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 7 lipca 2022 r., nr 0110-KSI1-2.441.4.2022.2.ZK UNP: 1703497 w przedmiocie odmowy wydania wiążącej informacji stawkowej 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz L. sp. z o.o. z siedzibą w R. kwotę 480 (słownie: czterysta osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI