I FSK 1939/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-08-28
NSApodatkoweŚredniansa
VATterminyodwołanieprzywrócenie terminupostępowanie administracyjneskarga kasacyjnaNSA

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki w sprawie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania.

Sprawa dotyczyła odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania przez spółkę K. sp. z o.o. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił postanowienie organu, jednak Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i oddalił skargę spółki, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu, który uchylił postanowienie organu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Sąd drugiej instancji, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zaskarżony wyrok WSA w całości i oddalił skargę spółki K. sp. z o.o. Ponadto, zasądzono od spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd drugiej instancji uchylił wyrok WSA i oddalił skargę.

Uzasadnienie

Sąd drugiej instancji uznał, że wyrok WSA był błędny i oddalił skargę spółki, co skutkowało uchyleniem wyroku WSA.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Skład orzekający

Hieronim Sęk

przewodniczący

Ryszard Pęk

sprawozdawca

Janusz Zubrzycki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywracania terminów w postępowaniu administracyjnym oraz kontrola orzecznictwa sądów niższych instancji przez NSA."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i procedury administracyjnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z przywracaniem terminów w postępowaniu administracyjnym, co może być interesujące dla prawników procesowych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1939/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-08-28
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-11-30
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Hieronim Sęk /przewodniczący/
Janusz Zubrzycki
Ryszard Pęk /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Wr 849/21 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2022-07-07
I FSK 849/21 - Wyrok NSA z 2022-04-28
I SA/Sz 747/20 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2021-01-20
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i oddalono skargę
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Ryszard Pęk (sprawozdawca), Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Protokolant Katarzyna Wojnarska, po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 7 lipca 2022 r., sygn. akt I SA/Wr 849/21 w sprawie ze skargi K. sp. z o.o. z siedzibą we W. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2021 r., nr 0201-IEW1.4123.10.2021.MW w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) oddala skargę, 3) zasądza od K. sp. z o.o. z siedzibą we W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI