I FSK 1932/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i decyzję Dyrektora KIS w sprawie wiążącej informacji akcyzowej, zasądzając zwrot kosztów postępowania na rzecz spółki.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki S. sp. z o.o. od wyroku WSA w Opolu, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora KIS w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, uchylił zarówno zaskarżony wyrok WSA, jak i decyzję organu pierwszej instancji. Dodatkowo, sąd zasądził od Dyrektora KIS na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania za obie instancje.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez S. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 lipca 2024 r. (sygn. akt I SA/Op 391/24). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2023 r. w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Sąd drugiej instancji, po przeprowadzeniu rozprawy, podjął decyzję o uchyleniu w całości zaskarżonego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Jednocześnie, Naczelny Sąd Administracyjny uchylił również zaskarżaną decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Na koniec, sąd zasądził od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S. sp. z o.o. kwotę 1.257 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd uchylił decyzję Dyrektora KIS.
Uzasadnienie
Uzasadnienie uchylenia decyzji nie zostało szczegółowo przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednakże sąd uznał, że decyzja organu była wadliwa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
sprawozdawca
Hieronim Sęk
przewodniczący
Maja Chodacka
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących wiążących informacji akcyzowych oraz procedury ich wydawania przez Dyrektora KIS."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej i prawnej związanej z podatkiem akcyzowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii podatkowej – wiążącej informacji akcyzowej, która ma istotne znaczenie praktyczne dla przedsiębiorców. Uchylenie decyzji przez NSA wskazuje na potencjalne błędy proceduralne lub merytoryczne organu.
“NSA uchyla decyzję KIS w sprawie podatku akcyzowego – co to oznacza dla firm?”
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1932/24 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-10-28 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2024-10-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Bartosz Wojciechowski /sprawozdawca/ Hieronim Sęk /przewodniczący/ Maja Chodacka Symbol z opisem 6111 Podatek akcyzowy 6563 Sygn. powiązane I SA/Op 391/24 - Wyrok WSA w Opolu z 2024-07-10 Skarżony organ Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i decyzję II instancji Zasądzono zwrot kosztów postępowania Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Maja Chodacka, Protokolant Natalia Grzelak, po rozpoznaniu w dniu 28 października 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej S. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 10 lipca 2024 r., sygn. akt I SA/Op 391/24 w sprawie ze skargi S. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2023 r., nr 1401-ICW.421.21.2023.3.WCH w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2) uchyla zaskarżaną decyzję Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 25 sierpnia 2023 r., nr 1401-ICW.421.21.2023.3.WCH, 3) zasądza od Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej na rzecz S. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. kwotę 1.257 (słownie: jeden tysiąc dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI