Orzeczenie · 2025-04-10

I FSK 1924/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-04-10
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 24 czerwca 2021 r., sygn. akt I SA/Sz 329/21. Sprawa dotyczyła decyzji Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] z dnia 8 lutego 2021 r., nr [...], w przedmiocie podatku od towarów i usług za okresy od lipca do grudnia 2016 r. oraz od stycznia do marca 2017 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA del. Adam Nita (sprawozdawca), po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Finansowej, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Szczecinie. Dodatkowo, zasądzono od Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego w [...] na rzecz D. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. kwotę 13.217 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Ograniczenia stosowania

Konkretne uzasadnienie uchylenia wyroku nie zostało podane w sentencji, co ogranicza możliwość bezpośredniego stosowania argumentacji.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał skargę kasacyjną w przedmiocie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wyrok WSA wymaga uchylenia i przekazania do ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok w całości i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie.

Skład orzekający

Adam Nita

sprawozdawca

Ryszard Pęk

przewodniczący

Zbigniew Łoboda

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych, zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."

Ograniczenia: Konkretne uzasadnienie uchylenia wyroku nie zostało podane w sentencji, co ogranicza możliwość bezpośredniego stosowania argumentacji.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego aspektu postępowania podatkowego – uchylenia wyroku przez NSA i przekazania do ponownego rozpoznania, co jest częstym elementem praktyki sądowej.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie VAT – co to oznacza dla podatników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst