I FSK 1923/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka złożyła 12 skarg do WSA w Krakowie na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej dotyczące podatku VAT. WSA wezwał do uiszczenia wpisu od każdej skargi. Spółka wpłaciła łącznie 12.126,00 zł, podczas gdy wymagana suma wynosiła 12.135,00 zł. WSA odrzucił wszystkie 12 skarg, uznając je za nieopłacone w całości. Spółka wniosła skargi kasacyjne, zarzucając naruszenie art. 220 § 3 P.p.s.a. Naczelny Sąd Administracyjny uznał skargi kasacyjne za zasadne. Sąd wskazał, że niedopłata 9 zł mogła dotyczyć tylko jednej skargi, a nie wszystkich dwunastu. WSA powinien był wezwać stronę do wskazania, w której sprawie podtrzymuje żądania, a następnie odrzucić tylko tę jedną skargę. Uchylenie wszystkich postanowień o odrzuceniu skargi było konieczne, aby umożliwić stronie wypowiedzenie się co do sprawy, w której wpis nie został uiszczony w pełnej wysokości. NSA uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania WSA.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących opłacania skarg w sytuacji niedopłaty oraz ochrona prawa do sądu.
Dotyczy sytuacji, gdy niedopłata jest niewielka i dotyczy jednej z wielu skarg.
Zagadnienia prawne (2)
Czy nieuiszczenie wpisu sądowego w pełnej wysokości w jednej z wielu skarg może skutkować odrzuceniem wszystkich skarg?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, nieuiszczenie wpisu w pełnej wysokości w jednej skardze nie może skutkować odrzuceniem wszystkich skarg.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że niedopłata 9 zł mogła dotyczyć tylko jednej skargi. WSA powinien wezwać stronę do wskazania, którą skargę podtrzymuje, a następnie odrzucić tylko tę jedną.
Jak należy postąpić w przypadku niedopłaty wpisu sądowego w jednej z wielu wniesionych skarg?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd pierwszej instancji powinien poinformować stronę o zaistniałej sytuacji i wezwać ją do określenia, w której ze spraw podtrzymuje żądania, a następnie odrzucić tylko tę skargę, w odniesieniu do której nie uiszczono wpisu.
Uzasadnienie
Takie postępowanie jest zgodne z przepisami i chroni prawo do sądu, w przeciwieństwie do odrzucenia wszystkich skarg z powodu uchybienia formalnego w jednej z nich.
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Naruszenie poprzez uznanie, że od poszczególnych skarg nie został uiszczony należny wpis, mimo że niedopłata dotyczyła tylko jednej z nich.
Pomocnicze
Konst. RP art. 7
Konstytucja RP
Konst. RP art. 45
Konstytucja RP
Konst. RP art. 184
Konstytucja RP
P.u.s.a. art. 1 § 1
Ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych
P.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie art. 220 § 3 P.p.s.a. poprzez odrzucenie wszystkich skarg z powodu niedopłaty 9 zł.
Godne uwagi sformułowania
Nie można natomiast zakładać, że w odniesieniu do wszystkich wniesionych skarg wpis nie został uiszczony w należnej wysokości. • Takie działanie nie tylko ograniczałoby zaufanie obywateli do organów państwa, ale i stanowiłoby drastyczne naruszenie zasady nieograniczania prawa do sądu w nieuzasadnionych przypadkach.
Skład orzekający
Marek Kołaczek
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących opłacania skarg w sytuacji niedopłaty oraz ochrona prawa do sądu."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy niedopłata jest niewielka i dotyczy jednej z wielu skarg.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa pokazuje, jak drobne błędy formalne mogą prowadzić do poważnych konsekwencji procesowych, ale też jak sądy potrafią chronić prawo do sądu przed nadmiernym formalizmem.
“Niedopłata 9 zł mogła kosztować spółkę 12 spraw sądowych – NSA stanął w obronie prawa do sądu.”
Dane finansowe
WPS: 12 135 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.