Orzeczenie · 2026-03-10

I FSK 1894/25

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-10
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnaNSAWSApostępowanie podatkowezwrot kosztów

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 730/24. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora IAS z dnia 6 sierpnia 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2017 r. Sąd kasacyjny, działając w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Dodatkowo, zasądzono od J.W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 3.393 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez WSA i NSA.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia wyroku uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2017 r.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Zaskarżony wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego został uchylony w całości i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA.

Skład orzekający

Danuta Oleś

członek

Elżbieta Olechniewicz

sprawozdawca

Ryszard Pęk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez WSA i NSA."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia wyroku uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa jest rutynowa i dotyczy przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, bez wskazania konkretnych błędów merytorycznych czy prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst