I FSK 1894/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2017 r. Naczelny Sąd Administracyjny, rozpoznając skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uchylił w całości wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez WSA, a skarżący został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 730/24. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora IAS z dnia 6 sierpnia 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2017 r. Sąd kasacyjny, działając w składzie Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2026 r., uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Dodatkowo, zasądzono od J.W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 3.393 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Danuta Oleś
członek
Elżbieta Olechniewicz
sprawozdawca
Ryszard Pęk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw podatkowych przez WSA i NSA."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia wyroku uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa jest rutynowa i dotyczy przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, bez wskazania konkretnych błędów merytorycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1894/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-03-10 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-11-26 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Danuta Oleś Elżbieta Olechniewicz /sprawozdawca/ Ryszard Pęk /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Wr 730/24 - Wyrok WSA we Wrocławiu z 2025-08-21 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz (sprawozdawca), , po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 21 sierpnia 2025 r., sygn. akt I SA/Wr 730/24 w sprawie ze skargi J.W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 6 sierpnia 2024 r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za II i III kwartał 2017 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania, 2) zasądza od J.W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 3.393 (słownie: trzy tysiące trzysta dziewięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI