I FSK 1864/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 11 czerwca 2024 r., sygn. akt I SA/Wr 737/23. Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2012 r. oraz podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o VAT. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Włodzimierz Gurba, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu we Wrocławiu. Dodatkowo, zasądzono od M. W. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu kwotę 66.970 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty rozpoznawania spraw VAT przez WSA oraz zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych ustaleń faktycznych i prawnych w ponownym postępowaniu przed WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od kwietnia do grudnia 2012 r.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zaskarżony wyrok WSA został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.
Uzasadnienie
NSA uznał, że wyrok WSA wymaga ponownego rozpoznania, co sugeruje błędy proceduralne lub merytoryczne w orzeczeniu niższej instancji.
Przepisy (1)
Główne
u.VAT art. 108 § 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Janusz Zubrzycki
sprawozdawca
Ryszard Pęk
przewodniczący
Włodzimierz Gurba
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania spraw VAT przez WSA oraz zasady zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego."
Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od szczegółowych ustaleń faktycznych i prawnych w ponownym postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia wyroku WSA i przekazania do ponownego rozpoznania w kwestii podatku VAT, bez szczególnych wątków faktycznych czy prawnych.
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.