Orzeczenie · 2025-06-30

I FSK 1862/22

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-06-30
NSApodatkoweŚredniansa
podatek akcyzowyzwrot podatkuskarga kasacyjnapostanowienieNSAWSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki S. sp. z o.o. wniesioną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Sprawa wywodziła się z postanowienia Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie, które pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek spółki o zwrot podatku akcyzowego. Sąd pierwszej instancji (WSA) utrzymał w mocy to postanowienie. NSA, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za zasadną. W konsekwencji, Sąd uchylił w całości zaskarżony wyrok WSA oraz zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS. Dodatkowo, NSA zasądził od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki zwrot kosztów postępowania za obie instancje.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących pozostawienia wniosku o zwrot podatku akcyzowego bez rozpatrzenia oraz zasad zwrotu kosztów postępowania.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o podatku akcyzowym.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ administracji publicznej prawidłowo pozostawił bez rozpatrzenia wniosek o zwrot podatku akcyzowego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nieprawidłowo pozostawił wniosek bez rozpatrzenia.

Uzasadnienie

NSA uznał, że postanowienie Dyrektora IAS było wadliwe, co skutkowało uchyleniem zarówno tego postanowienia, jak i wyroku WSA, który je utrzymał w mocy.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA i zaskarżone postanowienie Dyrektora IAS.

Przepisy (1)

Główne

u.p.a. art. 82 § ust. 2 i 4 pkt 1

Ustawa o podatku akcyzowym

Skład orzekający

Danuta Oleś

przewodniczący

Izabela Najda-Ossowska

sprawozdawca

Maja Chodacka

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących pozostawienia wniosku o zwrot podatku akcyzowego bez rozpatrzenia oraz zasad zwrotu kosztów postępowania."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów Ustawy o podatku akcyzowym.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy zwrotu podatku akcyzowego i kosztów postępowania, co jest istotne dla podmiotów gospodarczych i ich pełnomocników prawnych.

NSA uchyla postanowienie o pozostawieniu wniosku o zwrot akcyzy bez rozpatrzenia.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst