I FSK 946/22

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-10
NSApodatkoweŚredniansa
VATpodatek od towarów i usługinterpretacja indywidualnaskarga kasacyjnaNSAWSAkoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w kwestii podatku od towarów i usług dotyczącej interpretacji indywidualnej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA w Łodzi w przedmiocie podatku od towarów i usług. NSA uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Zasądzono również zwrot kosztów postępowania kasacyjnego od spółki na rzecz Dyrektora KIS.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który dotyczył interpretacji indywidualnej w zakresie podatku od towarów i usług. Skład orzekający NSA, w składzie sędziów Janusza Zubrzyckiego (przewodniczący sprawozdawca), Danuty Oleś i Elżbiety Olechniewicz, po przeprowadzonej rozprawie, postanowił uchylić zaskarżony wyrok w całości. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi. Dodatkowo, NSA zasądził od Zakładu Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Ł. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

NSA uchylił wyrok WSA, co sugeruje, że WSA nie rozpoznał sprawy prawidłowo lub popełnił błąd proceduralny/merytoryczny, który wymaga ponownego rozpoznania.

Uzasadnienie

NSA uznał, że wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wymaga uchylenia i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, co wskazuje na istnienie wadliwości w poprzednim postępowaniu lub orzeczeniu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uchylono_decyzję

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania

Skład orzekający

Janusz Zubrzycki

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Oleś

sędzia

Elżbieta Olechniewicz

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozpoznawania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych oraz zasady ponownego rozpoznania sprawy przez WSA."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej interpretacji indywidualnej i może nie mieć szerokiego zastosowania bez uwzględnienia specyfiki stanu faktycznego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy procedury administracyjnej i podatkowej, co jest interesujące dla prawników specjalizujących się w tych dziedzinach. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji obniża jej atrakcyjność dla szerszej publiczności.

NSA uchyla wyrok WSA w sprawie VAT: co to oznacza dla podatników?

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 946/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-10
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-06-14
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Danuta Oleś
Elżbieta Olechniewicz
Janusz Zubrzycki /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
6560
Sygn. powiązane
I SA/Łd 969/21 - Wyrok WSA w Łodzi z 2022-03-15
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Uchylono zaskarżony wyrok i przekazano sprawę do ponownego rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.), Sędzia NSA Danuta Oleś, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant starszy inspektor sądowy Marek Kleszczyński, po rozpoznaniu w dniu 10 lutego 2026 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 15 marca 2022 r. sygn. akt I SA/Łd 969/21 w sprawie ze skargi Ł. sp. z o.o. z siedzibą w Ł. (obecnie: Zakład Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Ł.) na interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej z dnia 15 października 2021 r. nr 0114-KDIP4-2.4012.432.2021.3.AS w przedmiocie podatku od towarów i usług 1) uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Łodzi, 2) zasądza od Zakładu Wodociągów i Kanalizacji sp. z o.o. w Ł. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 580 (słownie: pięćset osiemdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI