Orzeczenie · 2026-03-12

I FSK 1828/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-12
NSApodatkoweŚredniansa
VATzwrot podatkuprzedłużenie terminuskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweNSAWSA

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 26 maja 2023 r. (sygn. akt III SA/Wa 859/23). Sprawa dotyczyła skargi spółki na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 12 stycznia 2023 r. (nr 1401-IOA1.4033.51.2022.zm), które przedłużyło termin dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za maj 2019 r. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy postanowienie organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 12 marca 2026 r., oddalił skargę kasacyjną spółki. Jednocześnie zasądził od spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Potwierdzenie możliwości przedłużenia terminu zwrotu VAT przez organ administracji skarbowej w określonych okolicznościach.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w przypadkach, gdy przedłużenie terminu było nieuzasadnione.

Zagadnienia prawne (1)

Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy prawne do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, Dyrektor Izby Administracji Skarbowej miał podstawy do przedłużenia terminu zwrotu nadwyżki VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki VAT było uzasadnione, co skutkowało oddaleniem skargi kasacyjnej spółki. Szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną spółki I. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k.

Przepisy (1)

Główne

u.p.t.u.

Ustawa o podatku od towarów i usług

Skład orzekający

Marek Olejnik

przewodniczący-sprawozdawca

Mariusz Golecki

członek

Dominik Mączyński

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości przedłużenia terminu zwrotu VAT przez organ administracji skarbowej w określonych okolicznościach."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i może nie mieć zastosowania w przypadkach, gdy przedłużenie terminu było nieuzasadnione.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej w podatku VAT, jaką jest przedłużenie terminu zwrotu. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst