I SA/Bd 613/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargę spółki cywilnej na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z powodu wniesienia jej z naruszeniem wymogów proceduralnych.
Spółka cywilna zaskarżyła decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w terminie, jednak jako adresata wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny, a nie organ, którego decyzję zaskarżono. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z naruszeniem przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co skutkowało jej odrzuceniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozpoznał sprawę ze skargi spółki cywilnej "B." sp. j. ZPChr Henryk B., Krzysztof S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od II, IV oraz od VI do XII 2002r. Sąd postanowił odrzucić skargę. Uzasadnienie opierało się na przepisach ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zgodnie z którymi skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Decyzja Dyrektora Izby Skarbowej została doręczona stronie 11 lipca 2006r., co oznaczało, że termin do złożenia skargi upływał 10 sierpnia 2006r. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym 9 sierpnia 2006r., jednak błędnie zaadresowana do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a nie do Dyrektora Izby Skarbowej. Sąd otrzymał skargę 11 sierpnia 2006r. i przekazał ją organowi. W związku z tym, że skarga nie została wniesiona zgodnie z wymogami procedury sądowoadministracyjnej do 10 sierpnia 2006r., sąd uznał, że strona nie dotrzymała terminu i na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucił skargę.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzję zaskarżono, jest wniesiona z naruszeniem wymogów proceduralnych.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 53 § 1 oraz 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wskazując, że skargę należy wnosić za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu, nie jest ona skutecznie wniesiona w terminie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
odrzucono_skargę
Przepisy (3)
Główne
PPSA art. 53 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
PPSA art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli (...) wady uniemóżliwiające jej rozpoznanie wady uniemożliwiające jej rozpoznanie lub jeżeli sprawa nie nadaje się do rozpoznania przez sąd administracyjny.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi nie dotrzymała 30 – dniowego terminu wyznaczonego przez przepisy na złożenie skargi
Skład orzekający
Mirella Łent
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg do sądów administracyjnych, w szczególności wymóg doręczenia za pośrednictwem organu."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych błędów proceduralnych przy wnoszeniu skargi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej, a nie merytorycznego rozstrzygnięcia problemu prawnego.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI SA/Bd 613/06 - Postanowienie WSA w Bydgoszczy Data orzeczenia 2006-09-21 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-06 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy Sędziowie Mirella Łent /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Podatek od towarów i usług Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku odrzucono skargę Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Asesor sądowy Mirella Łent po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,B." sp. j. ZPChr Henryk B., Krzysztof S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące: II, IV oraz od VI do XII 2002r. postanawia: odrzucić skargę Uzasadnienie Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...] 2006r. NR [...] utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w A. z dnia [...] 2006r. Nr [...] w sprawie podatku od towarów i usług za miesiące: II, IV oraz od VI do XII 2002r. Decyzja niniejsza została doręczona stronie dnia 11 lipca 2006r. W dniu 09 sierpnia 2006 r. skarga na tę decyzję została nadana w Urzędzie Pocztowym w N. Jako adresata wskazano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 oraz 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcie w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Pouczenie o takiej treści zawarto w zaskarżonej decyzji. W przedmiotowej sprawie decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w B. doręczona została w dniu 11 lipca 2006 r. a zatem termin do złożenia skargi upływał w dniu 10 sierpnia 2006r. Wprawdzie skarga została nadana w Urzędzie Pocztowym w dniu 09 sierpnia 2006r., ale adresatem był Wojewódzki Sąd Administracyjny, a nie jak być powinno – Dyrektor Izby Skarbowej w B. Sąd otrzymał skargę 11 sierpnia br. I przekazał ją organowi. Sąd stwierdził, że do 10 sierpnia 2006r. nie wniesiono skargi zgodnie z wymogami procedury sądowoadministracyjnej. Reasumując powyższe należy uznać, że strona nie dotrzymała 30 – dniowego terminu wyznaczonego przez przepisy na złożenie skargi. Mając powyższe na uwadze, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 cyt. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI