I FSK 1815/08

Naczelny Sąd Administracyjny2008-12-18
NSApodatkoweNiskansa
VATskarga kasacyjnapełnomocnictwobraki formalnepostępowanie sądowoadministracyjneNSAWSA

NSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu uzupełnienia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa.

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną G. J. od postanowienia WSA w Gliwicach o odrzuceniu skargi. Sąd stwierdził brak oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa, na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować ją przed NSA i udzielić dalszego pełnomocnictwa radcy prawnemu. Z tego powodu, na podstawie art. 180 P.p.s.a., NSA postanowił zwrócić akta sprawy WSA w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez G. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odrzuciło jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Naczelny Sąd Administracyjny, po otrzymaniu akt sprawy, zidentyfikował istotny brak formalny. Skarga kasacyjna została sporządzona przez radcę prawnego T. K., który działał na podstawie pełnomocnictwa udzielonego mu przez syna skarżącej, K. P. Zgodnie z art. 37 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do akt sprawy należy dołączyć oryginał pełnomocnictwa lub jego wierzytelny odpis. W aktach sprawy brakowało jednak pełnomocnictwa, które uprawniałoby syna skarżącej do reprezentowania jej przed NSA i udzielenia dalszego pełnomocnictwa radcy prawnemu. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 180 P.p.s.a., postanowił zwrócić akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach w celu uzupełnienia wskazanych braków formalnych skargi kasacyjnej.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, brak takiego pełnomocnictwa stanowi podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej w celu usunięcia braków formalnych.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 37 § 1 P.p.s.a., który nakazuje załączenie oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa. Brak takiego dokumentu uniemożliwia prawidłową reprezentację strony i udzielenie dalszego pełnomocnictwa, co zgodnie z art. 180 P.p.s.a. skutkuje zwrotem sprawy do uzupełnienia braków.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

inne

Przepisy (2)

Główne

P.p.s.a. art. 180

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd zwraca akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 37 § § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do akt sprawy należy załączyć oryginał pełnomocnictwa albo jego wierzytelny odpis.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

brak jest pełnomocnictwa spełniającego powyższe wymogi na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować ją w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a co za tym idzie, udzielić w jej imieniu pełnomocnictwa radcy prawnemu

Skład orzekający

Juliusz Antosik

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zwłaszcza w kontekście skargi kasacyjnej."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie braków formalnych związanych z pełnomocnictwem, nie rozstrzyga merytorycznych kwestii podatkowych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy rutynowego błędu proceduralnego związanego z pełnomocnictwem, co jest typowe dla postępowań sądowych, ale nie wnosi nowych ani przełomowych zagadnień prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1815/08 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2008-12-18
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2008-10-06
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Juliusz Antosik /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Inne
Sygn. powiązane
III SA/Gl 233/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2008-05-26
Skarżony organ
Dyrektor Izby Skarbowej
Treść wyniku
Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków
Powołane przepisy
Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270
art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Juliusz Antosik po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. , sygn. akt III SA/Gl 233/08 odrzucającego skargę G. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków.
Uzasadnienie
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęły akta sprawy o sygnaturze III SA/Gl 233/08, z uwagi na wniesienie przez skarżącą – G. J.– skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. o odrzuceniu skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez radcę prawnego T. K. w oparciu o pełnomocnictwo udzielone mu przez syna skarżącej, K.P.
Jak stanowi art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. - do akt sprawy należy załączyć oryginał pełnomocnictwa albo jego wierzytelny odpis. Tymczasem w aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa spełniającego powyższe wymogi, na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować ją w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a co za tym idzie, udzielić w jej imieniu pełnomocnictwa radcy prawnemu.
Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na treść art. 180 P.p.s.a. postanowił zwrócić akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach celem uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI