I FSK 1812/08
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia braków formalnych dotyczących pełnomocnictwa.
Skarga kasacyjna została wniesiona przez radcę prawnego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez syna skarżącej. Sąd stwierdził brak oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa, na podstawie którego syn mógłby reprezentować skarżącą i udzielić dalszego pełnomocnictwa. W związku z tym, NSA zwrócił akta sprawy do WSA w celu uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęła skarga kasacyjna G. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, które odrzuciło jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w sprawie podatku od towarów i usług. Skargę kasacyjną sporządził radca prawny T. K., opierając się na pełnomocnictwie udzielonym przez syna skarżącej, K. P. Naczelny Sąd Administracyjny, powołując się na art. 37 § 1 P.p.s.a., stwierdził brak w aktach sprawy oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa, na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować ją przed NSA i udzielić dalszego pełnomocnictwa. Z uwagi na te braki formalne, Sąd postanowił zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu ich usunięcia, zgodnie z art. 180 P.p.s.a.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna wniesiona przez radcę prawnego na podstawie pełnomocnictwa udzielonego przez syna skarżącej, który sam nie wykazał swojego umocowania, jest wadliwa formalnie.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził brak w aktach sprawy oryginału lub wierzytelnego odpisu pełnomocnictwa, na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować stronę przed NSA i udzielić dalszego pełnomocnictwa radcy prawnemu. Brak ten stanowił podstawę do zwrotu skargi kasacyjnej.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (2)
Główne
P.p.s.a. art. 37 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do akt sprawy należy załączyć oryginał pełnomocnictwa albo jego wierzytelny odpis.
P.p.s.a. art. 180
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zwrócić akta sprawy w celu uzupełnienia braków formalnych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
brak jest pełnomocnictwa spełniającego powyższe wymogi, na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować ją w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a co za tym idzie, udzielić w jej imieniu pełnomocnictwa radcy prawnemu.
Skład orzekający
Juliusz Antosik
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Wymogi formalne dotyczące pełnomocnictwa w postępowaniu sądowoadministracyjnym, w szczególności w przypadku skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji braku wykazania umocowania do udzielenia dalszego pełnomocnictwa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowych braków formalnych w postępowaniu sądowoadministracyjnym, związanych z pełnomocnictwem. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani przełomowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1812/08 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2008-12-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2008-10-06 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Juliusz Antosik /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Inne Sygn. powiązane III SA/Gl 229/08 - Postanowienie WSA w Gliwicach z 2008-05-26 Skarżony organ Dyrektor Izby Skarbowej Treść wyniku Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Powołane przepisy Dz.U. 2002 nr 153 poz 1270 art. 180 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie Sędzia NSA Juliusz Antosik po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej G. J. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. , sygn. akt III SA/Gl 229/08 odrzucającego skargę G. J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia 3 grudnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach w celu usunięcia dostrzeżonych braków. Uzasadnienie Do Naczelnego Sądu Administracyjnego wpłynęły akta sprawy o sygnaturze III SA/Gl 229/08, z uwagi na wniesienie przez skarżącą – G. J. – skargi kasacyjnej na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 26 maja 2008 r. o odrzuceniu skargi. Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna w niniejszej sprawie została sporządzona przez radcę prawnego T. K.w oparciu o pełnomocnictwo udzielone mu przez syna skarżącej, K. P. Jak stanowi art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - zwana dalej P.p.s.a. - do akt sprawy należy załączyć oryginał pełnomocnictwa albo jego wierzytelny odpis. Tymczasem w aktach sprawy brak jest pełnomocnictwa spełniającego powyższe wymogi, na podstawie którego syn skarżącej mógłby reprezentować ją w postępowaniu przed Naczelnym Sądem Administracyjnym, a co za tym idzie, udzielić w jej imieniu pełnomocnictwa radcy prawnemu. Mając to na uwadze Naczelny Sąd Administracyjny z uwagi na treść art. 180 P.p.s.a. postanowił zwrócić akta sprawy Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Gliwicach celem uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI