I FSK 180/26

I FSK 180/26 - Postanowienie NSA
Data orzeczenia
2026-09-29
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2026-02-05
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Sylwester Marciniak /przewodniczący sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Hasła tematyczne
Odrzucenie skargi
Wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego
Sygn. powiązane
I FSK 2350/23 - Wyrok NSA z 2024-06-10
I SA/Sz 32/23 - Wyrok WSA w Szczecinie z 2023-09-20
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania sądowego
Powołane przepisy
Dz.U. 2026 poz 143
art. 220 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Sylwester Marciniak, po rozpoznaniu w dniu 29 września 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi "M." sp. z o.o. w S. o wznowienie postępowania sądowego zakończonego wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 czerwca 2024 r., sygn. akt I FSK 2350/23, w sprawie ze skargi kasacyjnej "M." sp. z o.o. w S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 września 2023 r. sygn. akt I SA/Sz 32/23 w sprawie ze skargi "M." sp. z o.o. w S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 29 listopada 2022 r. nr 3201-IOV2.4103.29.2022.7; IOV2.38.4103.18.2022.A w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2014 r. postanawia odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego. Sylwester Marciniak Sędzia NSA
Uzasadnienie
Wyrokiem z dnia 10 czerwca 2024 r., I FSK 2350/23, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną "M." sp. z o.o. w S. (dalej: skarżąca lub spółka) od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie z dnia 20 września 2023 r., sygn. akt I SA/Sz 32/23, w sprawie ze skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Szczecinie z dnia 29 listopada 2022 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za marzec 2014 r.
W piśmie z dnia 26 stycznia 2026 r. spółka wniosła o wznowienie postępowania zakończonego wskazanym wyżej wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego, jako podstawę wznowienia wskazując art. 270 § 1, art. 271 pkt 1 i art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2026 r., poz. 143, dalej: p.p.s.a.).
Na podstawie zarządzenia z dnia 12 czerwca 2026 r. pełnomocnik spółki, w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z dnia 11 marca 2026 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu od skargi o wznowienie postępowania w kwocie 2 838 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania. Wezwanie doręczono w dniu 22 czerwca 2026 r. Wpis nie został uiszczony.
Naczelny Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga o wznowienie postępowania, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W badanej sprawie spółka należnego wpisu w zakreślonym terminie nie uiściła, a termin do uiszczenia opłaty upłynął bezskutecznie z dniem 29 czerwca 2026 r. W konsekwencji Naczelny Sąd Administracyjny zobligowany był do odrzucenia skargi o wznowienie postępowania na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.
Sylwester Marciniak
Sędzia NSA