I FSK 1784/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Spór dotyczył sytuacji, w której podatnik skorzystał z ulgi na złe długi (art. 89a ustawy o VAT), a następnie zbył wierzytelności. Podatnik dokonał korekty VAT, zwiększając podstawę opodatkowania i podatek należny proporcjonalnie do kwoty uzyskanej ze sprzedaży wierzytelności. Dyrektor KIS uznał to za nieprawidłowe, twierdząc, że należy wykazać całość podatku VAT należnego wynikającego z faktur. Sąd pierwszej instancji, opierając się na wcześniejszym orzecznictwie NSA, podzielił stanowisko podatnika. Naczelny Sąd Administracyjny w składzie rozpoznającym sprawę również podzielił tę wykładnię, wskazując, że art. 89a ust. 4 ustawy o VAT, interpretowany w świetle zasad proporcjonalności i neutralności VAT, pozwala na proporcjonalną korektę podatku należnego po zbyciu wierzytelności. NSA oddalił skargę kasacyjną Dyrektora KIS, zasądzając jednocześnie koszty postępowania na rzecz strony skarżącej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaPotwierdzenie możliwości proporcjonalnej korekty VAT po zbyciu wierzytelności objętych ulgą na złe długi, z uwzględnieniem zasad unijnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji zbycia wierzytelności po zastosowaniu ulgi na złe długi.
Zagadnienia prawne (1)
Czy po zbyciu wierzytelności, dla których wcześniej zastosowano ulgę na złe długi, wierzyciel może dokonać korekty podatku VAT należnego proporcjonalnie do otrzymanej kwoty ze sprzedaży wierzytelności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wierzyciel jest uprawniony do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym należność została zbyta, z uwzględnieniem proporcji, w jakiej otrzymana z tytułu sprzedaży kwota ma się do kwoty dokonanej korekty.
Uzasadnienie
Sąd oparł się na zasadach proporcjonalności i neutralności VAT, interpretując art. 89a ust. 4 ustawy o VAT w sposób uwzględniający ekonomiczny sens transakcji i zapobiegający podwójnemu opodatkowaniu lub nieuzasadnionemu obciążeniu podatkowemu.
Przepisy (7)
Główne
ustawa o VAT art. 89a § ust. 4
Ustawa o podatku od towarów i usług
W przypadku zbycia wierzytelności, dla których wcześniej zastosowano ulgę na złe długi, korekta podatku VAT należnego powinna być proporcjonalna do otrzymanej kwoty ze sprzedaży wierzytelności, zgodnie z zasadami proporcjonalności i neutralności VAT.
Pomocnicze
ustawa o VAT art. 89a § ust. 1
Ustawa o podatku od towarów i usług
P.p.s.a. art. 146 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. a
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 183 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 204 § pkt 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Prawo do proporcjonalnej korekty VAT po zbyciu wierzytelności objętej ulgą na złe długi, zgodne z zasadami proporcjonalności i neutralności VAT.
Odrzucone argumenty
Dyrektor KIS argumentował, że po zbyciu wierzytelności należy wykazać całość podatku VAT należnego wynikającego z faktur, co zostało odrzucone.
Godne uwagi sformułowania
mając na uwadze zasady proporcjonalności i neutralności VAT • w przypadku gdy po złożeniu deklaracji podatkowej, w której dokonano korekty w formie tzw. "ulgi na złe długi", należność została zbyta w jakiejkolwiek formie, wierzyciel obowiązany jest do zwiększenia podstawy opodatkowania oraz kwoty podatku należnego w rozliczeniu za okres, w którym należność została zbyta - z uwzględnieniem proporcji, w jakiej otrzymana z tytułu sprzedaży kwota ma się do kwoty dokonanej korekty.
Skład orzekający
Artur Mudrecki
sprawozdawca
Janusz Zubrzycki
przewodniczący
Marek Kołaczek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Potwierdzenie możliwości proporcjonalnej korekty VAT po zbyciu wierzytelności objętych ulgą na złe długi, z uwzględnieniem zasad unijnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zbycia wierzytelności po zastosowaniu ulgi na złe długi.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu rozliczeń VAT dla przedsiębiorców, jakim jest ulga na złe długi i jej konsekwencje po zbyciu wierzytelności. Interpretacja NSA jest istotna dla praktyki.
“Zbyłeś wierzytelność z 'ulgą na złe długi'? Sprawdź, jak prawidłowo skorygować VAT!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.