Orzeczenie · 2025-02-25

I FSK 1771/21

Sąd

Naczelny Sąd Administracyjny

Data

2025-02-25

NSApodatkoweWysokansa

VATprawa autorskienaruszenie praw autorskichinterpretacja podatkowawynagrodzenieodszkodowaniebezumowne korzystaniedorozumiana zgodaNSA

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki I. sp. z o.o. od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS. Sprawa dotyczyła opodatkowania VAT należności otrzymanych przez spółkę od Gminy M. na podstawie wyroku sądowego, przyznanych w związku z naruszeniem autorskich praw majątkowych do dokumentacji projektowej. Spółka twierdziła, że należności te mają charakter odszkodowawczy i nie podlegają opodatkowaniu VAT. Sąd pierwszej instancji uznał, że otrzymane świadczenie stanowiło wynagrodzenie za bezumowne korzystanie z utworu, które było przez spółkę tolerowane, a nawet dorozumianie akceptowane poprzez zawarcie umowy o nadzór autorski. NSA, oddalając skargę kasacyjną, potwierdził, że otrzymane przez spółkę należności, mimo że przyznane na podstawie przepisów o naruszeniu praw autorskich, miały charakter wynagrodzenia za usługę (korzystanie z dokumentacji projektowej), a nie odszkodowania. Kluczowe było ustalenie, że spółka nie podjęła działań zmierzających do uniemożliwienia korzystania z jej dzieła, a wręcz zawarła umowę o nadzór autorski, co wskazywało na dorozumianą zgodę na korzystanie z utworu. W konsekwencji, świadczenie to podlegało opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka

Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących opodatkowania VAT należności otrzymanych z tytułu naruszenia praw autorskich, zwłaszcza gdy dochodzi do dorozumianej zgody na korzystanie z utworu.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, w którym doszło do dorozumianej zgody na korzystanie z utworu, co może ograniczać jego zastosowanie w przypadkach braku takiej zgody.

Zagadnienia prawne (3)

Czy należności otrzymane na podstawie wyroku sądowego, przyznane w związku z naruszeniem autorskich praw majątkowych do dokumentacji projektowej, podlegają opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, należności te podlegają opodatkowaniu VAT, ponieważ stanowią wynagrodzenie za usługę (dorozumianą zgodę na korzystanie z utworu), a nie odszkodowanie.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że spółka tolerowała korzystanie z jej dokumentacji projektowej przez Gminę, a nawet zawarła umowę o nadzór autorski, co świadczy o dorozumianej zgodzie na korzystanie z utworu. W związku z tym, otrzymana kwota stanowiła wynagrodzenie za świadczoną usługę, a nie odszkodowanie za szkodę.

Czy brak zapłaty pełnego wynagrodzenia umownego za wykonanie dokumentacji projektowej skutkuje brakiem przejścia autorskich praw majątkowych na zamawiającego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak zapłaty pełnego wynagrodzenia umownego był warunkiem koniecznym braku przejścia autorskich praw majątkowych.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z umową, zapłata całości wynagrodzenia była warunkiem przejścia autorskich praw majątkowych na zamawiającego. Ponieważ wynagrodzenie nie zostało w pełni zapłacone, prawa autorskie nie przeszły na zamawiającego ani na Gminę.

Jakie są wymogi formalne skargi kasacyjnej w postępowaniu przed sądami administracyjnymi?

Odpowiedź sądu

Skarga kasacyjna musi precyzyjnie wskazywać podstawy kasacyjne, przytoczone przepisy prawa materialnego lub procesowego, które zostały naruszone, oraz sposób ich naruszenia, a także uzasadniać te zarzuty.

Uzasadnienie

NSA podkreślił, że autor skargi kasacyjnej sam wyznacza zakres kontroli instancyjnej, wskazując naruszone przepisy i sposób ich naruszenia. Sąd nie ma obowiązku domyślania się ani uzupełniania argumentacji strony.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Oddalono skargę

Oddalono skargę kasacyjną od wyroku WSA w Krakowie, który oddalił skargę spółki na interpretację indywidualną Dyrektora KIS.

Przepisy (21)

Główne

u.p.t.u. art. 5 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 7 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 8 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.a. art. 79 § 1

Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Przepis ten określa roszczenia przysługujące uprawnionemu w przypadku naruszenia autorskich praw majątkowych, w tym żądanie zapłaty sumy pieniężnej.

u.p.t.u. art. 8 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Za odpłatne świadczenie usług uważa się transakcje, w ramach których istnieje stosunek prawny, w którym świadczenie jest oferowane w zamian za otrzymane wynagrodzenie.

u.p.t.u. art. 5 § 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlegają m.in. odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

u.p.a. art. 79 § 1

Ustawa z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych

Uprawniony może żądać od sprawcy zaniechania dalszego naruszania praw, usunięcia skutków naruszenia, naprawienia szkody i wydania korzyści uzyskanych przez sprawcę. Może żądać zapłaty sumy pieniężnej w wysokości dwukrotności lub trzykrotności stosownego wynagrodzenia.

Pomocnicze

u.p.t.u. art. 8 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Odpłatne świadczenie usług w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy o VAT można mówić w sytuacji, gdy stosunek zobowiązaniowy trwał, istniała wola stron co do kontynuowania tego stosunku, a brak zapłaty rodził po stronie skarżącej możliwość domagania się odszkodowania.

u.p.t.u. art. 5 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Otrzymane odszkodowanie stanowi należność za wykonanie czynności wymienionych w art. 5 ustawy o podatku od towarów i usług i podlega opodatkowaniu tym podatkiem.

p.p.s.a. art. 151