I FSK 1767/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i decyzję w części dotyczącej podatku VAT za grudzień 2012 r., a w pozostałym zakresie oddalił skargę kasacyjną.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki L. sp. z o.o. od wyroku WSA w Łodzi w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, uchylił zaskarżony wyrok i decyzję Dyrektora IAS w Łodzi w części dotyczącej zobowiązania w podatku VAT za grudzień 2012 roku. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona, a organ został obciążony kosztami postępowania.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki L. sp. z o.o. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, który dotyczył decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 roku. Sąd orzekający w składzie Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Hieronim Sęk i Marek Olejnik, na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 lutego 2026 r., podjął decyzję o uchyleniu zaskarżonego wyroku w części dotyczącej punktu 2 sentencji oraz uchyleniu decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi w części określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 roku. W pozostałym zakresie skarga kasacyjna została oddalona. Sąd zasądził również od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz spółki koszty postępowania za obie instancje.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, w części dotyczącej zobowiązania za grudzień 2012 roku decyzja organu była wadliwa.
Uzasadnienie
Sąd uchylił decyzję organu w części dotyczącej zobowiązania za grudzień 2012 r., co sugeruje, że uznał argumenty skarżącego dotyczące tej konkretnej kwestii za zasadne, choć szczegółowe uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylono_decyzję
Skład orzekający
Małgorzata Niezgódka - Medek
przewodniczący sprawozdawca
Hieronim Sęk
członek
Marek Olejnik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty rozstrzygania spraw podatkowych, w tym możliwość częściowego uchylenia decyzji i wyroku oraz zasądzania kosztów postępowania."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny precedensowego charakteru orzeczenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania podatkowego w NSA, z częściowym uchyleniem decyzji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1767/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-26 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-29 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Hieronim Sęk Małgorzata Niezgódka - Medek /przewodniczący sprawozdawca/ Marek Olejnik Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Łd 384/25 - Wyrok WSA w Łodzi z 2025-09-02 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Uchylono zaskarżony wyrok i zaskarżoną decyzję w części, w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddalono Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Niezgódka-Medek (sprawozdawca), Sędzia NSA Hieronim Sęk, Sędzia NSA Marek Olejnik, po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej sprawy ze skargi kasacyjnej L. sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 2 września 2025 r., sygn. akt I SA/Łd 384/25 w sprawie ze skargi L. sp. z o.o. z siedzibą w L. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 23 maja 2025 r., nr 1001-IOV-1.4103.9.2024.33.U11.MA w przedmiocie podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2012 r. 1) uchyla zaskarżony wyrok w części dotyczącej punktu 2 sentencji wyroku, 2) uchyla decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi z dnia 23 maja 2025 r., nr 1001-IOV-1.4103.9.2024.33.U11.MA w części określającej zobowiązanie w podatku od towarów i usług za grudzień 2012 roku, 3) oddala skargę kasacyjną w pozostałym zakresie, 4) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi na rzecz L. sp. z o.o. z siedzibą w L. kwotę 6.693 (słownie: sześć tysięcy sześćset dziewięćdziesiąt trzy) złote tytułem zwrotu kosztów postępowania za obie instancje.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI