I FSK 1767/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej R. G. od wyroku WSA w Białymstoku w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie i oddalił skargę kasacyjną. Zasądzono również od skarżącego zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.
Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie sygn. akt I FSK 1767/22, oddalając skargę kasacyjną wniesioną przez R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 września 2022 r. (sygn. akt I SA/Bk 129/22). Sprawa dotyczyła kwestii związanych z podatkiem od towarów i usług za styczeń 2014 r., a decyzję w pierwszej instancji wydał Naczelnik Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca) oraz Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, po przeprowadzeniu rozprawy, uznał skargę kasacyjną za bezzasadną. Dodatkowo, sąd zasądził od skarżącego R. G. na rzecz Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku kwotę 4.050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna została oddalona.
Uzasadnienie
Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak naruszenia prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Skład orzekający
Sylwester Marciniak
przewodniczący
Mariusz Golecki
sprawozdawca
Elżbieta Olechniewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie NSA oddalające skargę kasacyjną w sprawie podatkowej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1767/22 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2025-12-03 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2022-11-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Olechniewicz Mariusz Golecki /sprawozdawca/ Sylwester Marciniak /przewodniczący/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane I SA/Bk 129/22 - Wyrok WSA w Białymstoku z 2022-09-12 Skarżony organ Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, Protokolant Piotr Czyżewski, po rozpoznaniu w dniu 3 grudnia 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej R. G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 września 2022 r. sygn. akt I SA/Bk 129/22 w sprawie ze skargi R. G. na decyzję Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku z dnia 31 marca 2022 r. nr 318000-COP.4103.8.2022 w przedmiocie podatku od towarów i usług za styczeń 2014 r. 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od R. G. na rzecz Naczelnika Podlaskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Białymstoku kwotę 4.050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI