I FSK 1762/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał wniosek M. C. o wstrzymanie wykonania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 9 lipca 2024 r., sygn. akt I SA/Łd 213/22. Wyrok ten oddalił skargę skarżącego na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczącą podatku od towarów i usług za I kwartał 2012 r. Skarżący, wnosząc skargę kasacyjną, domagał się wstrzymania wykonania zaskarżonego wyroku, argumentując, że jego wykonanie przed rozpoznaniem skargi kasacyjnej może spowodować znaczną szkodę lub trudne do odwrócenia skutki. Naczelny Sąd Administracyjny uznał jednak wniosek za niedopuszczalny. Sąd wskazał, że zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a., wstrzymanie wykonania może dotyczyć jedynie aktów lub czynności organów administracji publicznej, a nie wyroków sądowych. Przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości zgłoszenia wniosku o wstrzymanie wykonania nieprawomocnych orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych. Wyjątki wskazane w art. 89 i art. 284 P.p.s.a. nie miały zastosowania w tej sprawie. Sąd podkreślił, że wyrok WSA, od którego wniesiono skargę kasacyjną, pozostaje nieprawomocny i nie wywołuje skutków prawnych. W związku z tym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 w zw. z art. 64 § 3 i art. 193 P.p.s.a., NSA postanowił odrzucić wniosek.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących wstrzymania wykonania orzeczeń sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku WSA w postępowaniu kasacyjnym.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku sądu administracyjnego może być oparty na art. 61 § 3 P.p.s.a.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, art. 61 § 3 P.p.s.a. odnosi się wyłącznie do aktów lub czynności organów administracji publicznej i nie może stanowić podstawy do wstrzymania wykonania wyroku sądu.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że przepis art. 61 § 3 P.p.s.a. dotyczy aktów lub czynności organów administracji, a nie wyroków sądowych. Przepisy P.p.s.a. nie dopuszczają możliwości zgłoszenia wniosku o wstrzymanie wykonania nieprawomocnych orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych.
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku WSA w toku postępowania kasacyjnego jest dopuszczalny?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki jest niedopuszczalny, ponieważ wyrok WSA, od którego wniesiono skargę kasacyjną, pozostaje nieprawomocny i nie wywołuje skutków prawnych.
Uzasadnienie
Sąd wyjaśnił, że wniesienie skargi kasacyjnej powoduje, iż zaskarżony wyrok pozostaje nieprawomocny i nie wywołuje skutków prawnych. Dopiero prawomocne orzeczenie wiąże strony i inne organy.
Przepisy (7)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku.
P.p.s.a. art. 64 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sąдами administracyjnymi
Podstawa do odrzucenia wniosku.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 61 § § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odnosi się wyłącznie do aktów lub czynności organów administracji publicznej, nie do wyroków sądowych.
P.p.s.a. art. 89
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy możliwości wstrzymania wykonania orzeczenia sądowego w toku postępowania o przywrócenie uchybionego terminu, nie ma zastosowania.
P.p.s.a. art. 284
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przewiduje możliwość wstrzymania wykonania prawomocnego orzeczenia sądu, nie ma zastosowania.
P.p.s.a. art. 170
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Definiuje skutki prawomocnego orzeczenia sądu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku WSA jest niedopuszczalny, ponieważ art. 61 § 3 P.p.s.a. dotyczy aktów administracyjnych, a nie orzeczeń sądowych. • Przepisy P.p.s.a. nie przewidują możliwości wstrzymania wykonania nieprawomocnych wyroków WSA w toku postępowania kasacyjnego. • Wyrok WSA, od którego wniesiono skargę kasacyjną, pozostaje nieprawomocny i nie wywołuje skutków prawnych.
Odrzucone argumenty
Wniosek o wstrzymanie wykonania wyroku WSA jest uzasadniony niebezpieczeństwem wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Godne uwagi sformułowania
Treść art. 61 § 3 P.p.s.a. nie pozostawia wątpliwości, iż odnosi się wyłącznie do aktów lub czynności organów administracji publicznej. • Przepisy P.p.s.a. w swojej treści, nie dopuszczają możliwości zgłoszenia wniosku o wstrzymanie wykonania nieprawomocnych orzeczeń wojewódzkich sądów administracyjnych. • Wskutek wniesienia środka zaskarżenia jakim jest skarga kasacyjna w postępowaniu sądowoadministracyjnym, zaskarżony wyrok pozostaje wyrokiem nieprawomocnym, a co za tym idzie nie wywołuje on skutków prawnych związanych z przedmiotem rozstrzygnięcia.
Skład orzekający
Sylwester Golec
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących wstrzymania wykonania orzeczeń sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania wyroku WSA w postępowaniu kasacyjnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z wnioskiem o wstrzymanie wykonania wyroku, co jest rutynowe dla prawników procesowych, ale mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.