I FSK 1756/22

Naczelny Sąd Administracyjny2025-11-05
NSApodatkoweNiskansa
podatek akcyzowywiażąca informacja akcyzowaskarga kasacyjnaNSApostępowanie podatkowekoszty postępowania

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. Sp. z o.o. dotyczącą wiążącej informacji akcyzowej.

Spółka B. Sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie w sprawie wiążącej informacji akcyzowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy, oddalił skargę kasacyjną spółki i zasądził od niej zwrot kosztów postępowania.

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej wniesionej przez B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2022 r. (sygn. akt III SA/Wa 2482/21). Wyrok WSA w Warszawie dotyczył skargi spółki na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy w Izbie Finansowej w dniu 5 listopada 2025 r., orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Dodatkowo, sąd zasądził od B. Sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał zaskarżoną decyzję i poprzedzający ją wyrok WSA za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje brak naruszeń prawa materialnego lub procesowego przez sądy niższych instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Elżbieta Olechniewicz

sprawozdawca

Janusz Zubrzycki

członek

Sylwester Marciniak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach dotyczących wiążących informacji akcyzowych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość analizy konkretnych argumentów prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów podatkowych, co czyni ją mało interesującą dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1756/22 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2025-11-05
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2022-10-27
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Elżbieta Olechniewicz /sprawozdawca/
Janusz Zubrzycki
Sylwester Marciniak /przewodniczący/
Symbol z opisem
6111 Podatek akcyzowy
6563
Sygn. powiązane
III SA/Wa 2482/21 - Wyrok WSA w Warszawie z 2022-05-20
Skarżony organ
Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Sylwester Marciniak, Sędzia NSA Janusz Zubrzycki, Sędzia del. WSA Elżbieta Olechniewicz (spr.), Protokolant Adrian Piechota, po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2025 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 maja 2022 r. sygn. akt III SA/Wa 2482/21 w sprawie ze skargi B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 16 sierpnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie wiążącej informacji akcyzowej 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od B. Sp. z o.o. z siedzibą w B. na rzecz Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej kwotę 360 (słownie: trzysta sześćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI