II FSK 1427/06
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNSA zwrócił skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia braków formalnych dotyczących nieprecyzyjnego wskazania strony wnoszącej skargę.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną A. G. od postanowienia WSA w Poznaniu, które odrzuciło skargę o wznowienie postępowania. Sąd uznał, że skarga kasacyjna zawierała nieprecyzyjne wskazanie podmiotu wnoszącego skargę, co stanowiło brak formalny. W związku z tym, na podstawie art. 180 PPSA, NSA postanowił zwrócić skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia tych braków.
Naczelny Sąd Administracyjny (NSA) rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez A. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego (WSA) w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Po 491/05. Postanowienie WSA dotyczyło odrzucenia skargi o wznowienie postępowania, które zostało zakończone wyrokiem NSA OZ w Poznaniu z dnia 5 września 2003 r., sygn. akt I SA/Po 4374/01. Sprawa pierwotnie dotyczyła podatku dochodowego od osób fizycznych za rok 2000, a decyzję w tej sprawie wydała Izba Skarbowa w Poznaniu (Ośrodek Zamiejscowy w Pile). W trakcie postępowania przed NSA, sąd zauważył nieścisłość w skardze kasacyjnej. W dokumencie z dnia 6 lipca 2006 r. jako wnosząca skargę wskazano A. G., jednak w osnowie skargi pojawiło się sformułowanie "w imieniu J. G.". Z uwagi na tę nieprecyzyjność w określeniu podmiotu wnoszącego skargę kasacyjną, Naczelny Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 180 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił zwrócić skargę kasacyjną do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu. Celem tego zwrotu było umożliwienie usunięcia dostrzeżonych braków formalnych.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, nieprecyzyjne wskazanie strony wnoszącej skargę kasacyjną stanowi brak formalny.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że brak precyzyjnego wskazania podmiotu wnoszącego skargę kasacyjną jest istotnym brakiem formalnym, który uniemożliwia prawidłowe prowadzenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
inne
Przepisy (1)
Główne
PPSA art. 180
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
nieprecyzyjne wskazanie podmiotu wnoszącego niniejszą skargę kasacyjną
Skład orzekający
Grzegorz Krzymień
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skarg kasacyjnych i konieczność precyzyjnego oznaczania stron."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie kwestii formalnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy czysto proceduralnego błędu, jakim jest nieprecyzyjne wskazanie strony wnoszącej skargę, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyII FSK 1427/06 - Postanowienie NSA Data orzeczenia 2006-12-04 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2006-09-21 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Grzegorz Krzymień /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6112 Podatek dochodowy od osób fizycznych, w tym zryczałtowane formy opodatkowania Sygn. powiązane I SA/Po 491/05 - Postanowienie WSA w Poznaniu z 2006-04-13 Skarżony organ Izba Skarbowa Treść wyniku Zwrócono skargę kasacyjną do WSA w celu usunięcia dostrzeżonych braków Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Sędzia NSA Grzegorz Krzymień po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej A. G. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 13 kwietnia 2006 r., sygn. akt I SA/Po 491/05 odrzucającego skargę o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem NSA OZ w Poznaniu z dnia 5 września 2003 r., sygn. akt I SA/Po 4374/01, w sprawie ze skargi A. G. na decyzję Izby Skarbowej w Poznaniu /Ośrodek Zamiejscowy w Pile/ z dnia [...], nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. postanawia zwrócić skargę kasacyjną Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Poznaniu celem usunięcia dostrzeżonych braków Uzasadnienie W skardze kasacyjnej z dnia 6 lipca 2006 r. (7 lipca 2006 r. - data nadania) jako wnoszącą skargę kasacyjną wskazano A. G., podczas gdy w osnowie podano, iż skargę kasacyjną wniesiono "w imieniu J. G.". Z uwagi na nieprecyzyjne wskazanie podmiotu wnoszącego niniejszą skargę kasacyjną Naczelny Sąd Administracyjny - działając na podstawie art. 180 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2002r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) - postanowił jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI