Orzeczenie · 2023-02-22

I FSK 1727/19

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2023-02-22
NSApodatkoweWysokansa
VATnieruchomościdzierżawamajątek prywatnydziałalność gospodarczapodatnik VATinterpretacja podatkowasprzedaż nieruchomości

Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej od wyroku WSA we Wrocławiu, który uchylił interpretację indywidualną dotyczącą podatku od towarów i usług. Organ zarzucił błędną wykładnię art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, twierdząc, że oddanie nieruchomości w dzierżawę przez osobę fizyczną stanowi przejaw wykorzystywania gruntu dla działalności gospodarczej, a nie jedynie zarządzanie majątkiem osobistym. W konsekwencji, organ uważał, że skarżący działał jako podatnik VAT. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną. Sąd podkreślił, że osoby fizyczne dokonujące transakcji w ramach majątku prywatnego są wykluczone z grona podatników VAT, chyba że podejmą aktywne działania w zakresie obrotu nieruchomościami, angażując środki podobne do wykorzystywanych przez profesjonalnych handlowców. Sama umowa dzierżawy majątku prywatnego, zawarta na krótki okres i będąca jedynie elementem przygotowania do sprzedaży, nie przesądza o prowadzeniu działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. Sąd odwołał się do orzecznictwa TSUE, wskazując, że kluczowe jest rozróżnienie między zwykłym zarządem majątkiem prywatnym a aktywnym uczestnictwem w rynku nieruchomości. W tej konkretnej sprawie, sąd uznał, że przyczyną zawarcia umowy dzierżawy był zamiar sprzedaży nieruchomości, a nie prowadzenie działalności gospodarczej.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, kiedy dzierżawa majątku prywatnego przez osobę fizyczną może być uznana za działalność gospodarczą podlegającą VAT.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie dzierżawa była elementem przygotowania do sprzedaży nieruchomości prywatnej.

Zagadnienia prawne (2)

Czy osoba fizyczna, która nabyła nieruchomość do majątku prywatnego, a następnie wydzierżawiła ją na krótki okres w celu przygotowania do sprzedaży, działa jako podatnik podatku od towarów i usług?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sama dzierżawa nieruchomości stanowiącej majątek prywatny, bez podejmowania aktywnych działań w zakresie obrotu nieruchomościami, nie przesądza o tym, że osoba fizyczna działa jako podatnik VAT.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że kluczowe jest rozróżnienie między zarządzaniem majątkiem prywatnym a działalnością gospodarczą. Dzierżawa majątku prywatnego, zwłaszcza gdy jest elementem przygotowania do sprzedaży, nie stanowi automatycznie działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 1 i 2 ustawy o VAT, jeśli nie towarzyszą jej aktywne działania rynkowe.

Czy zawarcie umowy dzierżawy nieruchomości przez osobę fizyczną, która nie prowadzi działalności gospodarczej w zakresie obrotu nieruchomościami, zawsze wypełnia definicję działalności gospodarczej w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, samo zawarcie umowy dzierżawy nie jest wystarczające do uznania, że nieruchomość była wykorzystywana w działalności gospodarczej, jeśli umowa ta nie jest powiązana z aktywnym uczestnictwem w rynku.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że działalność gospodarcza wymaga wykorzystywania towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych, co wiąże się z aktywnym działaniem na rynku, a nie tylko pasywnym zarządzaniem majątkiem prywatnym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Oddalono skargę kasacyjną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (11)

Główne

u.p.t.u. art. 15 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 15 § 2

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 5 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

u.p.t.u. art. 7 § 1

Ustawa o podatku od towarów i usług

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 145 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 146

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 174 § 1

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 176 § 2

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

P.p.s.a. art. 184

Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Ustawa o szczególnych rozwiązaniach związanych z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych art. 2 § 1

u.p.d.o.f. art. 10 § 1

Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych

Argumenty

Skuteczne argumenty

Dzierżawa nieruchomości stanowiącej majątek prywatny przez osobę fizyczną, bez aktywnego działania w obrocie nieruchomościami, nie stanowi działalności gospodarczej w rozumieniu ustawy o VAT. • Kluczowe jest rozróżnienie między zwykłym zarządem majątkiem prywatnym a aktywnym uczestnictwem w rynku nieruchomości. • Cel zawarcia umowy dzierżawy (przygotowanie do sprzedaży) nie jest jednoznaczny z prowadzeniem działalności gospodarczej.

Odrzucone argumenty

Dzierżawa nieruchomości przez osobę fizyczną stanowi przejaw wykorzystania gruntu dla działalności gospodarczej. • Zawarcie umowy dzierżawy wypełnia definicję działalności gospodarczej, co oznacza, że nieruchomość była wykorzystywana w działalności gospodarczej. • Dla oceny statusu podatnika VAT nie ma znaczenia cel ani rezultat działalności, ani motywacja do jej podjęcia.

Godne uwagi sformułowania

Sąd pierwszej instancji miał więc podstawy do uznania, że cel zawarcia umowy dzierżawy nie był zarobkowy. • Osoby fizyczne, które dokonują transakcji w ramach majątku prywatnego, wykluczone są z grona podatników podatku od towarów i usług. • Wymóg uwzględnienia okoliczności konkretnego przypadku stawia również przed sądem rozpatrującym sprawę orzecznictwo sądowe.

Skład orzekający

Małgorzata Niezgódka - Medek

przewodniczący sprawozdawca

Danuta Oleś

sędzia

Izabela Najda-Ossowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, kiedy dzierżawa majątku prywatnego przez osobę fizyczną może być uznana za działalność gospodarczą podlegającą VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznego stanu faktycznego, gdzie dzierżawa była elementem przygotowania do sprzedaży nieruchomości prywatnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa wyjaśnia ważną kwestię rozgraniczenia między majątkiem prywatnym a działalnością gospodarczą w kontekście VAT, co jest częstym problemem dla osób fizycznych posiadających nieruchomości.

Czy dzierżawa Twojej nieruchomości to już biznes? NSA wyjaśnia, kiedy VAT Cię nie dopadnie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst