I FSK 1698/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 27 marca 2024 r. (sygn. akt III SA/Wa 1506/23). Sprawa dotyczyła skargi spółki B. O. sp. z o. o. I sp. k. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 8 maja 2023 r. w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu nadwyżki podatku od towarów i usług za listopad 2019 r. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 1 kwietnia 2026 r., NSA oddalił skargę kasacyjną organu. Dodatkowo, zasądzono od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej na rzecz skarżącej spółki kwotę 480 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zwrotu VAT i dopuszczalność skargi kasacyjnej organu w sprawach dotyczących przedłużenia terminu zwrotu podatku.
Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych sytuacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy organ administracji skarbowej może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok WSA uchylający postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki VAT?
Odpowiedź sądu
Tak, organ może zaskarżyć taki wyrok.
Uzasadnienie
NSA rozpoznał skargę kasacyjną organu, co oznacza, że uznał ją za dopuszczalną.
Czy przedłużenie terminu zwrotu nadwyżki VAT było zasadne?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd niższej instancji uznał, że nie było podstaw do przedłużenia terminu, a NSA oddalił skargę kasacyjną organu.
Uzasadnienie
Choć szczegółowe uzasadnienie nie jest podane w tym fragmencie, oddalenie skargi kasacyjnej przez NSA sugeruje, że sąd zgodził się z WSA co do braku podstaw do przedłużenia terminu zwrotu VAT.
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Bartosz Wojciechowski
przewodniczący
Maja Chodacka
sprawozdawca
Marek Olejnik
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zwrotu VAT i dopuszczalność skargi kasacyjnej organu w sprawach dotyczących przedłużenia terminu zwrotu podatku."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i proceduralnego, a jego zastosowanie może być ograniczone do podobnych sytuacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej ze zwrotem VAT, która jest ważna dla praktyków prawa podatkowego, ale niekoniecznie dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.