I FSK 1681/25

Naczelny Sąd Administracyjny2026-02-19
NSApodatkoweNiskansa
VATpodatek od towarów i usługskarga kasacyjnapostępowanie podatkoweNSAkontrola skarbowa

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki B. sp. z o.o. w sprawie dotyczącej podatku od towarów i usług.

Spółka B. sp. z o.o. wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Poznaniu dotyczącego podatku od towarów i usług za okres od marca do lipca 2018 r. Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym i oddalił skargę kasacyjną. Sąd zasądził również od spółki na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Naczelny Sąd Administracyjny wydał wyrok w sprawie I FSK 1681/25, oddalając skargę kasacyjną wniesioną przez B. sp. z o.o. z siedzibą w N. Skarga dotyczyła wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2025 r. (sygn. akt I SA/Po 118/25), który z kolei odnosił się do decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 listopada 2024 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień, czerwiec i lipiec 2018 r. Sąd orzekający w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski oraz Sędzia del. WSA Włodzimierz Gurba (sprawozdawca), po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 lutego 2026 r., postanowił oddalić skargę kasacyjną. Ponadto, zasądzono od B. sp. z o.o. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalono_skargę

Skład orzekający

Arkadiusz Cudak

przewodniczący

Bartosz Wojciechowski

członek

Włodzimierz Gurba

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach VAT."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie NSA oddalające skargę kasacyjną w standardowej sprawie podatkowej, bez elementów budzących szczególne zainteresowanie.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
I FSK 1681/25 - Wyrok NSA
Data orzeczenia
2026-02-19
orzeczenie prawomocne
Data wpływu
2025-10-07
Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Sędziowie
Arkadiusz Cudak /przewodniczący/
Bartosz Wojciechowski
Włodzimierz Gurba /sprawozdawca/
Symbol z opisem
6110 Podatek od towarów i usług
Sygn. powiązane
I SA/Po 118/25 - Wyrok WSA w Poznaniu z 2025-06-12
Skarżony organ
Dyrektor Izby Administracji Skarbowej
Treść wyniku
Oddalono skargę kasacyjną
Sentencja
Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Arkadiusz Cudak, Sędzia NSA Bartosz Wojciechowski, Sędzia del. WSA Włodzimierz Gurba (spr.), , po rozpoznaniu w dniu 19 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej B. sp. z o.o. z siedzibą w N. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 12 czerwca 2025 r. sygn. akt I SA/Po 118/25 w sprawie ze skargi B. sp. z o.o. z siedzibą w N. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu z dnia 27 listopada 2024 r. nr 3001-IOV-11.4103.24.2024 w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące marzec, kwiecień, czerwiec i lipiec 2018 r. 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od B.sp. z o.o. z siedzibą w N.na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Poznaniu kwotę 4050 (słownie: cztery tysiące pięćdziesiąt) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI