I FSK 1660/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną spółki Y. sp. z o.o. w sprawie dotyczącej określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w VAT.
Sprawa dotyczyła skargi kasacyjnej spółki Y. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie, który utrzymał w mocy decyzję Dyrektora IAS w Warszawie. Decyzja ta określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2023 r. oraz zabezpieczenie jej na majątku podatnika. Naczelny Sąd Administracyjny, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, oddalił skargę kasacyjną.
Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną spółki Y. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2025 r. (sygn. akt III SA/Wa 222/25). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 listopada 2024 r., która określała przybliżoną kwotę zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2023 r. oraz zabezpieczenie tej kwoty na majątku podatnika. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy decyzję organu podatkowego. Naczelny Sąd Administracyjny, działając na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 lutego 2026 r., oddalił skargę kasacyjną spółki, tym samym podtrzymując rozstrzygnięcie sądu niższej instancji i organu podatkowego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna została oddalona, co oznacza, że sąd uznał działania organów podatkowych i sądu niższej instancji za prawidłowe.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej sugeruje, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego ani proceduralnego, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalono_skargę
Przepisy (2)
Główne
u.p.s.a.
Ustawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
u.p.t.u.
Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Mariusz Golecki
przewodniczący-sprawozdawca
Zbigniew Łoboda
członek
Elżbieta Olechniewicz
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury określania i zabezpieczania zobowiązania podatkowego w VAT."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie ogranicza możliwość oceny specyfiki sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej procedury podatkowej i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionyI FSK 1660/25 - Wyrok NSA Data orzeczenia 2026-02-17 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2025-10-02 Sąd Naczelny Sąd Administracyjny Sędziowie Elżbieta Olechniewicz Mariusz Golecki /przewodniczący sprawozdawca/ Zbigniew Łoboda Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Sygn. powiązane III SA/Wa 222/25 - Wyrok WSA w Warszawie z 2025-06-11 Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku Oddalono skargę kasacyjną Sentencja Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Mariusz Golecki (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Łoboda, Sędzia WSA del. Elżbieta Olechniewicz, po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej Y. sp. z o.o. w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 czerwca 2025 r., sygn. akt III SA/Wa 222/25 w sprawie ze skargi Y. sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 25 listopada 2024 r., nr 1401-IEW1.4253.28.2024.15.MG w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za III i IV kwartał 2023 r. oraz zabezpieczenie jej na majątku podatnika oddala skargę kasacyjną.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI