Orzeczenie · 2025-02-27

I FSK 1631/21

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2025-02-27
NSApodatkoweWysokansa
VATdziałalność gospodarczarolnik ryczałtowyinterpretacja indywidualnasamochodyimportTSUEmajątek prywatnymajątek firmowy

Sprawa dotyczyła sprzedaży przez rolnika ryczałtowego trzech samochodów osobowych, które były sporadycznie wykorzystywane w jego działalności rolniczej, a pozostałe samochody były używane do celów prywatnych. Rolnik nie posiadał statusu czynnego podatnika VAT i nie korzystał z ulg podatkowych. Dyrektor Krajowej Informacji Skarbowej (DKIS) uznał, że sprzedaż tych trzech samochodów stanowi działalność gospodarczą podlegającą opodatkowaniu VAT, ponieważ były one wykorzystywane w działalności rolniczej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach podtrzymał stanowisko DKIS, podkreślając obiektywne kryteria prowadzenia działalności gospodarczej. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił jednak wyrok WSA i interpretację DKIS. NSA oparł swoje rozstrzygnięcie na wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) w sprawie C-415/98, zgodnie z którym podatnik może wyłączyć składnik majątku z systemu VAT, nawet jeśli jest on częściowo wykorzystywany w działalności gospodarczej, pod warunkiem, że nie włączy go do majątku firmy i nie ubiega się o odliczenie VAT naliczonego. NSA stwierdził, że w analizowanym przypadku Skarżący nie włączył samochodów do majątku swojej działalności gospodarczej, a jedynie sporadycznie je wykorzystywał, dlatego ich sprzedaż nie podlegała opodatkowaniu VAT.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów dotyczących VAT w kontekście działalności rolniczej, wykorzystania majątku prywatnego w działalności gospodarczej oraz stosowania orzecznictwa TSUE.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji rolnika ryczałtowego i sporadycznego wykorzystania pojazdów w działalności gospodarczej. Wymaga analizy, czy pojazdy zostały faktycznie włączone do majątku firmy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy sprzedaż samochodów osobowych, które były sporadycznie wykorzystywane w działalności rolniczej przez rolnika ryczałtowego, stanowi działalność gospodarczą w rozumieniu art. 15 ust. 2 ustawy o VAT i podlega opodatkowaniu tym podatkiem?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, sprzedaż tych samochodów nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej opodatkowaniu VAT, jeśli podatnik nie włączył ich do majątku firmy i nie ubiega się o odliczenie VAT.

Uzasadnienie

NSA powołał się na orzecznictwo TSUE (sprawa C-415/98), zgodnie z którym podatnik może wyłączyć składnik majątku z systemu VAT, nawet jeśli jest on częściowo wykorzystywany w działalności gospodarczej, pod warunkiem, że nie włączy go do majątku firmy. W analizowanym przypadku Skarżący nie włączył samochodów do majątku swojej działalności gospodarczej, a jedynie sporadycznie je wykorzystywał.

Czy obiektywne kryteria prowadzenia działalności gospodarczej, niezależnie od zamiaru podatnika, decydują o statusie podatnika VAT?

Odpowiedź sądu

Nie w każdym przypadku. Choć obiektywne kryteria są ważne, kluczowe jest również to, czy dany składnik majątku został włączony do majątku firmy i czy podatnik ubiega się o odliczenie VAT.

Uzasadnienie

NSA uznał, że WSA błędnie zinterpretował znaczenie obiektywnych kryteriów, nie uwzględniając możliwości wyłączenia składnika majątku z systemu VAT zgodnie z orzecznictwem TSUE.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżony wyrok WSA w Gliwicach oraz uchylono zaskarżoną interpretację indywidualną Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej.

Przepisy (3)

Główne

u.p.t.u. art. 15 § 1 i 2

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Działalność gospodarcza obejmuje wszelką działalność producentów, handlowców lub usługodawców, w tym rolników, a także wykorzystywanie towarów lub wartości niematerialnych i prawnych w sposób ciągły dla celów zarobkowych. Podatnikami są osoby fizyczne wykonujące samodzielnie działalność gospodarczą.

u.p.t.u. art. 5 § 1 pkt 1

Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

Opodatkowaniu podatkiem od towarów i usług podlega odpłatna dostawa towarów i odpłatne świadczenie usług na terytorium kraju.

Pomocnicze

Dyrektywa 112 art. 9 § 1

Dyrektywa Rady z dnia 28 listopada 2006 r. Nr 2006/112/WE w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej

Definicja podatnika i działalności gospodarczej na gruncie prawa unijnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Rolnik ryczałtowy może wyłączyć składnik majątku z systemu VAT, nawet jeśli jest on częściowo wykorzystywany w działalności gospodarczej, pod warunkiem, że nie włączy go do majątku firmy i nie ubiega się o odliczenie VAT. • Sprzedaż samochodów, które nie zostały włączone do majątku firmy, nie stanowi działalności gospodarczej podlegającej VAT.

Odrzucone argumenty

Obiektywne kryteria prowadzenia działalności gospodarczej decydują o statusie podatnika VAT, niezależnie od zamiaru podatnika. • Wykorzystywanie samochodów w działalności rolniczej oznacza, że stanowią one majątek przedsiębiorstwa i ich sprzedaż podlega VAT.

Godne uwagi sformułowania

podatnik może zatrzymać go w całości w swoim majątku prywatnym i w ten sposób całkowicie wyłączyć go z systemu podatku VAT • nie można zatem przypisać Skarżącemu, że ten stał się podatnikiem w rozumieniu art. 15 ust. 1 ustawy o VAT, z tytułu dostaw samochodów [...] wykorzystywanych uprzednio w działalności rolnej, a dostawa kwalifikowałaby te czynności jako działalność gospodarczą podejmowaną w celach zarobkowych

Skład orzekający

Marek Olejnik

przewodniczący sprawozdawca

Mariusz Golecki

członek

Włodzimierz Gurba

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących VAT w kontekście działalności rolniczej, wykorzystania majątku prywatnego w działalności gospodarczej oraz stosowania orzecznictwa TSUE."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji rolnika ryczałtowego i sporadycznego wykorzystania pojazdów w działalności gospodarczej. Wymaga analizy, czy pojazdy zostały faktycznie włączone do majątku firmy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa pokazuje, jak ważne jest precyzyjne rozróżnienie między majątkiem prywatnym a firmowym w kontekście VAT, szczególnie dla osób prowadzących działalność gospodarczą i jednocześnie posiadających majątek prywatny. Orzeczenie NSA opiera się na kluczowym wyroku TSUE.

Czy sprzedaż samochodu używanego w firmie to zawsze VAT? NSA wyjaśnia, kiedy można uniknąć podatku.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst