I FSK 1627/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargi kasacyjne Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie oraz spółki G. S.K.A. z siedzibą w P. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 maja 2025 r. (sygn. akt III SA/Wa 2752/24). Sprawa dotyczyła podatku od towarów i usług za okresy rozliczeniowe 2014 r. i 2015 r., a jej przedmiotem była decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Warszawie z dnia 3 października 2024 r. Po przeprowadzonej rozprawie w dniu 2 kwietnia 2026 r., Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu obu skarg kasacyjnych. Sąd odstąpił również od zasądzenia zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego od spółki G. S.K.A. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach VAT.
Brak szczegółowych informacji o argumentach i uzasadnieniu uniemożliwia ocenę szerszego zastosowania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy rozstrzygnięcie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w przedmiocie podatku od towarów i usług za lata 2014-2015 jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargi kasacyjne, co oznacza potwierdzenie prawidłowości rozstrzygnięcia WSA.
Uzasadnienie
Sąd nie znalazł podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych w skargach kasacyjnych, co skutkowało ich oddaleniem.
Przepisy (1)
Główne
u.p.t.u.
Ustawa o podatku od towarów i usług
Skład orzekający
Artur Mudrecki
sędzia
Dominik Mączyński
sprawozdawca
Izabela Najda-Ossowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach VAT."
Ograniczenia: Brak szczegółowych informacji o argumentach i uzasadnieniu uniemożliwia ocenę szerszego zastosowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu kasacyjnym, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.