Orzeczenie · 2026-03-25

I FSK 1622/23

Sąd
Naczelny Sąd Administracyjny
Data
2026-03-25
NSApodatkoweNiskansa
VATdodatkowe zobowiązanie podatkoweskarga kasacyjnapostępowanie podatkowekontrola skarbowaNSAorzecznictwo podatkowe

Naczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez M. sp. z o.o. z siedzibą w W. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 marca 2023 r. (sygn. akt III SA/Wa 2732/22). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego w Warszawie z dnia 30 września 2022 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2018 r. Po przeprowadzonej rozprawie, Naczelny Sąd Administracyjny orzekł o oddaleniu skargi kasacyjnej. Ponadto, zasądzono od skarżącej spółki na rzecz Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego kwotę 4050 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach VAT.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy ustalenie dodatkowego zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące 2018 r. przez Naczelnika Mazowieckiego Urzędu Celno-Skarbowego było prawidłowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga kasacyjna została oddalona, co sugeruje, że sąd uznał rozstrzygnięcie organu i WSA za prawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednak oddalenie skargi kasacyjnej oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa materialnego lub procesowego, które uzasadniałyby uwzględnienie środka zaskarżenia.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę kasacyjną M. sp. z o.o. od wyroku WSA w Warszawie.

Skład orzekający

Roman Wiatrowski

przewodniczący-sprawozdawca

Arkadiusz Cudak

członek

Alojzy Skrodzki

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpatrywania skarg kasacyjnych w sprawach VAT."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia głębszą analizę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowego rozstrzygnięcia w postępowaniu podatkowym, bez nietypowych faktów czy przełomowych kwestii prawnych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst